C'est ce que je voulais dire en disant que MS pouvait faire "n'importe quoi", et que c'était sans importance. Si on a à un moment un compilateur C# fonctionnel, et que c'est un bon langage, qu'est-ce que ça peut faire que MS fasse un MS-C# pas tout à fait compatible ?
Au pire on aura toujours la version fonctionnelle de départ, et ça sera ça de gagné.
[^] # Re: Juger sur les actes, pas sur les paroles
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à -1.
C'est ce que je voulais dire en disant que MS pouvait faire "n'importe quoi", et que c'était sans importance. Si on a à un moment un compilateur C# fonctionnel, et que c'est un bon langage, qu'est-ce que ça peut faire que MS fasse un MS-C# pas tout à fait compatible ?
Au pire on aura toujours la version fonctionnelle de départ, et ça sera ça de gagné.