Bof. Pas mal de gens sont passés à pf. Je pense que ceux qui utilisent ipf avec openbsd > 2.9 se feront gentiment éconduire des ml si ils ont un problème avec.
L'OpenBSD de Darren n'est pas officiel, donc il ne bénéficiera pas forcément de la même aura que le « vrai ». En plus, OpenBSD sur CD est livré avec pf, pas ipf donc ça ne pose pas de réel problèmes pour ceux qui installent depuis le CD. Au pire certaines personnes qui ne voulaient pas upgrader à cause du passage à pf ne passeront jamais à pf mais bon, c'est le jeu.
Le développement de pf est assez actif (dixit le cvs), et la motivation semble grande (heureusement).
Je pense que le coup de Darren va plus motiver les troupes à faire le meilleur produit possible plutôt que les démotiver ...
Un truc qui m'étonne c'est qu'il n'y ai pas encore de bagarres à propos du nom.
[^] # Re: n'empeche que
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Un fork d'OpenBSD avec IPFilter. Évalué à 10.
L'OpenBSD de Darren n'est pas officiel, donc il ne bénéficiera pas forcément de la même aura que le « vrai ». En plus, OpenBSD sur CD est livré avec pf, pas ipf donc ça ne pose pas de réel problèmes pour ceux qui installent depuis le CD. Au pire certaines personnes qui ne voulaient pas upgrader à cause du passage à pf ne passeront jamais à pf mais bon, c'est le jeu.
Le développement de pf est assez actif (dixit le cvs), et la motivation semble grande (heureusement).
Je pense que le coup de Darren va plus motiver les troupes à faire le meilleur produit possible plutôt que les démotiver ...
Un truc qui m'étonne c'est qu'il n'y ai pas encore de bagarres à propos du nom.