• # Loki ou le portage de jeux sous linux pire que sur MAC.

    Posté par . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à 1.

    Oui comme il a été dit plus haut la perte de Loki est trés
    regrettable, au vue de son implication dans le logiciel libre et du
    travail accomplis, mais la vrais question est pourquoi loki n'était
    pas viable et ce qui restreint le marché du jeux et des logiciel grands
    publiques propriétaires sous linux ?
    Personnellement la première raison qui me vient a l'esprit et le Dual
    Boot, comme beaucoup je pence je ne suis pas un pure développer et je
    n'utilise pas mon PC uniquement pour le travail, donc j'ai opté pour
    un dual boot Linux/Windows, ce qui ne me pousse vraiment pas attendre
    qu'un jeux soit porté sous linux pour l'acquérir, j'achete la version
    windows comme tous le monde et je joue sous windows, il y a bien des
    exception comme Quake ou RTCW, mais seul ID fournit des binaires pour
    ses jeux et de plus gratuitement.
    On pourrais comparé la tache de loki aux portage des jeux PC sur MAC
    ( sous Mac OS ), mais en bien pire les joueurs sur MAC n'attende pas
    patiencemant la sortie des Hit PC des 6 derniers mois sur leurs machines
    par choie militant en faveur du MAC, mais car il n'on pas le choix !!!
    Alors que le problème n'existe pas sur PC, le dual boot satifait trés
    bien le Gamer qui n'au pour le moment aucun intérêt a passé au "tous
    linux".