J'ai utilisé ce terme pour décrire une différentiation d'après un type, une caractéristique... Mon but n'était pas une comparaison au sens propre du terme mais une mise en images.
En ce qui concerne l'innée et le choisis, si un utilisateur souhaite accéder à des fonctionnalités graphiques professionnelles sous GNU/Linux il n'a pas le choix. Le point de vue de l'article sur PhotoPaint est celui de l'utilisateur. Celui-la même qui à besoins de ce type de soft. Sans vouloir être pécimiste, que peut-il faire, si ce n'est attendre Gimp 2.0 et supérieur ?
Etait-ce une mauvaise idée de parler de PhotoPaint ? Et de quel droit pourrions-nous nous abstenir d'informer des personnes qui veulent ce type de logiciel sous Linux ?
Je ne me lancerai pas dans le débat du tout libre mais, le fait que ce soft soit propriétaire est mal, d'un autre coté, le fait qu'il existe sous Linux est bien. Conclusion, à défaut d'autre chose pour l'instant, certain utiliserons un soft proprio, car ils en ont besoin.
[^] # termonologie
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche gnu/linuxmag #36. Évalué à 3.
J'ai utilisé ce terme pour décrire une différentiation d'après un type, une caractéristique... Mon but n'était pas une comparaison au sens propre du terme mais une mise en images.
En ce qui concerne l'innée et le choisis, si un utilisateur souhaite accéder à des fonctionnalités graphiques professionnelles sous GNU/Linux il n'a pas le choix. Le point de vue de l'article sur PhotoPaint est celui de l'utilisateur. Celui-la même qui à besoins de ce type de soft. Sans vouloir être pécimiste, que peut-il faire, si ce n'est attendre Gimp 2.0 et supérieur ?
Etait-ce une mauvaise idée de parler de PhotoPaint ? Et de quel droit pourrions-nous nous abstenir d'informer des personnes qui veulent ce type de logiciel sous Linux ?
Je ne me lancerai pas dans le débat du tout libre mais, le fait que ce soft soit propriétaire est mal, d'un autre coté, le fait qu'il existe sous Linux est bien. Conclusion, à défaut d'autre chose pour l'instant, certain utiliserons un soft proprio, car ils en ont besoin.