D'autant que l'article qui ne tarit pas d'éloge pousse le bouchons un peu loin : je cite « avant l'apparition du projet [mplayer], il était nécessaire de jongler entre différents utilitaires en fonction du type de fichier devnt être lu (aviplay, xanim, xiene, realplayer tc...) ».
L'architecture à greffons d'xmms permettait très bien ceci également.
Quand à dire que c'est « LE » lecteur multimédia qui s'est imposé sous GNU/linux, faudrait d'abord qu'ils puissent afficher leurs source (une telle affirmation ne devrait pas être gratuite).
[^] # Re: depuis des années.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gnu/linuxmag #36. Évalué à 2.
D'autant que l'article qui ne tarit pas d'éloge pousse le bouchons un peu loin : je cite « avant l'apparition du projet [mplayer], il était nécessaire de jongler entre différents utilitaires en fonction du type de fichier devnt être lu (aviplay, xanim, xiene, realplayer tc...) ».
L'architecture à greffons d'xmms permettait très bien ceci également.
Quand à dire que c'est « LE » lecteur multimédia qui s'est imposé sous GNU/linux, faudrait d'abord qu'ils puissent afficher leurs source (une telle affirmation ne devrait pas être gratuite).