Bah, je suppose que je me suis un peu mal exprimé : il est évident que les OS libres comme Linux souffrent d'un deficit d'image auprès de tels prescripteurs, et ce genre d' "assurance" leur est nécessaire pour le combler.
Je pensais notamment à la perennité de l'entreprise. J'imagine qu'ils ont pris l'habitude d'attendre le SP1 avant d'installer la version N+1 de Win, puis d'attendre les autres patiemment en cas de problème, pensant que M$ n'est pas prêt à mettre la clef sous la porte.
Et puis il y a tous les problèmes mainte fois cités, comme l'impression (en est-ce une ?) de rareté des spécialistes (alors que M$ communique bcp sur les MSCP), ou la petitesse des entreprises qui fournissent (cas de intégrateurs, qui sont souvent encore un peu "petits" dans ce domaine) etc.
[^] # Re: C'est bien beau tout ca ...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Cour des Comptes bavaroise roule pour Linux. Évalué à 2.
Je pensais notamment à la perennité de l'entreprise. J'imagine qu'ils ont pris l'habitude d'attendre le SP1 avant d'installer la version N+1 de Win, puis d'attendre les autres patiemment en cas de problème, pensant que M$ n'est pas prêt à mettre la clef sous la porte.
Et puis il y a tous les problèmes mainte fois cités, comme l'impression (en est-ce une ?) de rareté des spécialistes (alors que M$ communique bcp sur les MSCP), ou la petitesse des entreprises qui fournissent (cas de intégrateurs, qui sont souvent encore un peu "petits" dans ce domaine) etc.