Debian met 35 jours en moyenne pour corriger un trou de securite, Microsoft qui se fait tout le temps critiquer pour etre lent a sortir les patchs, refuser de les sortir, etc... met moins de temps que ca.
Donc si MS est effectivement comme bcp de "fans" de Linux/du libre le disent, lent pour corriger les defauts, ca veut dire que les autres sont bien plus rapides que MS, j'en deduis que Debian, qui est pourtant regarde comme etant tres serieux et tout, est tres lent vu qu'il est plus lent que MS qui est deja lent.
Ou alors c'est peut-etre que MS est tres loin d'etre le plus lent et que Debian est juste un petit peu lent.
[^] # Re: exemple même de ce que je dis !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à -2.
Donc si MS est effectivement comme bcp de "fans" de Linux/du libre le disent, lent pour corriger les defauts, ca veut dire que les autres sont bien plus rapides que MS, j'en deduis que Debian, qui est pourtant regarde comme etant tres serieux et tout, est tres lent vu qu'il est plus lent que MS qui est deja lent.
Ou alors c'est peut-etre que MS est tres loin d'etre le plus lent et que Debian est juste un petit peu lent.