• [^] # Re: Virtual host

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message Plusieurs serveurs, une ip. Évalué à 2.

    ok, j'essairai de trouver les messages...

    Dans les deux cas, je refuse d implementer les solutions car ca veut dire que le deuxieme server ne peut etreaccede que via le premier, et vu la fiabilite des alims et disque durs de PC de particuliers (je pense pas que tu aies 4 alims redondantes sur anduleur inline, avec 2 chaines SCSI redondantes en RAID5 de 14 disques chacune), je trouve qua l probabilite de downtime est deja tres haute sur mes servers prives; si un sever depend d un autre, le downtime monte exponentiellement.


    Mais je comprend pas pourquoi tu pars la dedans...
    Les deux serveurs sont sur la même machine...
    Donc fiabilité des durs, des alims, ... ça change quoi sur la dépendance entre les deux serveurs ?
    Si une pièce foire, c'est les deux serveurs qui sont à la ramasse donc créer une dépendance entre les deux ne changera rien.
    Et côté redondance, la seule chose que j'ai c'est des durs en raid 5 pour fiabilisé un peu en cas de crash mais c'est tout.

    Sinon, dans tous les cas on a une chaine de dépendance, y compris en entreprise.
    Il suffit de prendre une entreprise avec {une ligne|un firewall|un proxy} et si l'un crash tout tombe.

    De plus je reste pas convaincu du mode rewrite, de ce que j'ai pu en voir la solution reste de passer par un reverse proxy, ce qui marche plutôt bien.