les décideurs pressés, pour qui se sentir en sécurité est plus important que la sécurité elle-même
C'est encore plus perfide que ca: les décideurs ne veulent pas se sentir en sécurité d'un point de vue réseau, ils veulent se sentir couverts: actuellement, *personne* ne peut vous reprocher d'avoir choisi du FW-1, meme si c'est un produit très cher pour ce que c'est, et même si vous proposez à coté un produit moins cher et mieux....
[^] # Re: adresse privée sur l'interface publique ???!!!
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 1.
C'est encore plus perfide que ca: les décideurs ne veulent pas se sentir en sécurité d'un point de vue réseau, ils veulent se sentir couverts: actuellement, *personne* ne peut vous reprocher d'avoir choisi du FW-1, meme si c'est un produit très cher pour ce que c'est, et même si vous proposez à coté un produit moins cher et mieux....