Si je ne me trompe pas, Red Hat a rachete Cygnus qui "fournit" GCC.
Donc si AOL rachete Red Hat, alors AOL possedera Cygnus, et donc pourra faire ce qu'elle veut de gcc.
Jolie transitivité :)
mais que se passera-t-il si gcc n'est plus libre?
Code fork instantané par rapport à la dernière version (mais vu le nombre de contributions externes dans gcc, on est pas près de le voir en non-libre. D'autant plus qu'il doit y avoir du code de RMS dedans). gcc est un des rare logiciel GNU à avoir eut un fork important. Suite à des divergeances d'opinion entre la FSF et cygwin, gcc à forké entre gcc (the GNU one) et egcs (experimental Gnu Compilation System). Et gcc3 est la fusion des deux branches suite à un accord.
Le pire qu'il puisse se passer pour gcc est que AOL le laisse tomber (ie, ne met personne dessus), mais vu que gcc est un point central, je pense que d'autre personnes vont s'y mettre.
[^] # Re: Je crois que personne n'en a parle.
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 7.
Donc si AOL rachete Red Hat, alors AOL possedera Cygnus, et donc pourra faire ce qu'elle veut de gcc.
Jolie transitivité :)
mais que se passera-t-il si gcc n'est plus libre?
Code fork instantané par rapport à la dernière version (mais vu le nombre de contributions externes dans gcc, on est pas près de le voir en non-libre. D'autant plus qu'il doit y avoir du code de RMS dedans). gcc est un des rare logiciel GNU à avoir eut un fork important. Suite à des divergeances d'opinion entre la FSF et cygwin, gcc à forké entre gcc (the GNU one) et egcs (experimental Gnu Compilation System). Et gcc3 est la fusion des deux branches suite à un accord.
Le pire qu'il puisse se passer pour gcc est que AOL le laisse tomber (ie, ne met personne dessus), mais vu que gcc est un point central, je pense que d'autre personnes vont s'y mettre.