cela signifierait qu'AOL souhaite contrôler entièrement le poste client en se basant sur du LL
Honnetement, j'enlèverais la dernière partie de la phrase. En rachetant, RedHat, ils auraient des gens capables de sortir un système. Ce système serait basé sur un noyau linux, mais avec des parties différenciatrices par rapport à GNU/linux purement propriétaires, comme on peut le voir avec lindows par exemple.Ces parties pourraient être liées à la partie UserMode de ppp ou des choses comme-ça.
Ou alors, la cible n'est absolument pas le particulier.
Je pense que c'est plus une startégie à plus long terme, le retour des "web appliance" comme on l'a déjà vu avec des choses comme la web-tv, mais sur une base PC, ghistoire d'avoir quelque chose de lisible.
Le rachat de Netscape n'a jamais remplacé le navigateur par défaut d'AOL.
Pourquoi cela ne s'est-il pas fait ? Pour moi, c'est parceque netscape 4 n'a pas répondu à des contraintes techniques, et netscape 6 est encore un poil jeune, et les gens gueuleraient de ne plus avoir IE. Mais ils le gardent, on ne sait jamais ce que peut donner mozilla.
seul les abonnés pourraient se réjouir, car ils bénificieront peut être enfin d'un support pour leur OS préféré.
L'OS préféré de l'abonné à AOL moyen, c'est windows :), néanmoins, si cette théorie echafaudée par moi-même(c) est correcte, c'est pas franchement une avancée pour les LL. Mais il est clair que si cela s'avère exacte, il va y avoir du monde qui va partir de RedHat et ils n'auraient plus qu'une coquille vide.
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 10.
Honnetement, j'enlèverais la dernière partie de la phrase. En rachetant, RedHat, ils auraient des gens capables de sortir un système. Ce système serait basé sur un noyau linux, mais avec des parties différenciatrices par rapport à GNU/linux purement propriétaires, comme on peut le voir avec lindows par exemple.Ces parties pourraient être liées à la partie UserMode de ppp ou des choses comme-ça.
Ou alors, la cible n'est absolument pas le particulier.
Je pense que c'est plus une startégie à plus long terme, le retour des "web appliance" comme on l'a déjà vu avec des choses comme la web-tv, mais sur une base PC, ghistoire d'avoir quelque chose de lisible.
Le rachat de Netscape n'a jamais remplacé le navigateur par défaut d'AOL.
Pourquoi cela ne s'est-il pas fait ? Pour moi, c'est parceque netscape 4 n'a pas répondu à des contraintes techniques, et netscape 6 est encore un poil jeune, et les gens gueuleraient de ne plus avoir IE. Mais ils le gardent, on ne sait jamais ce que peut donner mozilla.
seul les abonnés pourraient se réjouir, car ils bénificieront peut être enfin d'un support pour leur OS préféré.
L'OS préféré de l'abonné à AOL moyen, c'est windows :), néanmoins, si cette théorie echafaudée par moi-même(c) est correcte, c'est pas franchement une avancée pour les LL. Mais il est clair que si cela s'avère exacte, il va y avoir du monde qui va partir de RedHat et ils n'auraient plus qu'une coquille vide.