• [^] # Re: ReiserFS regroupe des fichiers

    Posté par . En réponse à la dépêche Banc d'essai des systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.

    Effectivement. D'après le test mongo, reiserfs

    est nettement plus économe en espace disque que

    les autres, quand il s'agit de petits fichiers

    (taille moyenne 100 octets). Le rapport est de

    1 à 5. Pour les fichiers de taille moyenne 1 Ko,

    la différence s'aménuise, on trouve environ

    20% de variation.



    Noter qu'on peut réduire la différence entre

    ext2/ext3 et reiserfs en réduisant la taille

    des blocks du système de fichiers (le rapport

    passe de 1:5 à 1:1.75 sur les "petits fichiers").

    Je viens d'ajouter la comparaison dans mon bench.