Tu oublies le coût principal : le coût du mec qui va installer le soft. Si le mec doit mettre 3 jours à installer Linux + postfix, contre 1/2 journée pour NT, mieux vaut prendre NT. Sans compter le coût lié à l'administration post-installation.
En l'occurence je ne prétends pas que Linux soit plus difficile à installer que NT (personnellement je pense même le contraire), mais un admin Unix coûte beaucoup plus cher qu'un admin NT car Microsoft à réussi le tour de force de faire croire à pas mal de monde qu'il suffit de savoir cliquer pour être admin.
Tu peux dire à ton boss que NT génère par la suite une charge de travail importante, alors qu'une babasse Linux bien configurée nécessite très peu d'administration (super uptime, stabilité des logiciels, mises à jours faciles, pas de virus, sécurité accrue etc). Pour moi c'est l'argument #1.
[^] # Re: La retranscription
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Vers une prise de conscience des médias ?. Évalué à 3.
En l'occurence je ne prétends pas que Linux soit plus difficile à installer que NT (personnellement je pense même le contraire), mais un admin Unix coûte beaucoup plus cher qu'un admin NT car Microsoft à réussi le tour de force de faire croire à pas mal de monde qu'il suffit de savoir cliquer pour être admin.
Tu peux dire à ton boss que NT génère par la suite une charge de travail importante, alors qu'une babasse Linux bien configurée nécessite très peu d'administration (super uptime, stabilité des logiciels, mises à jours faciles, pas de virus, sécurité accrue etc). Pour moi c'est l'argument #1.