La première est que la notion de l'avantage de cout du logiciel libre, pourtant mise en avant par pas mal de monde (y compris la publicité IBM dont c'est le premier message "economies") n'est que peu cité. En effet, et les discussions ici l'ont montré, l'absence de cout lié à la license est compensé par d'autres cout, notamment a l'installation et à la configuration.
Il y a surtout que dans beaucoup de boites, notament celles qui ont des investissements lourds en matériel (travaux publics par exemple), le cout du poste informatique est négligeable. Une licence XP + Office amortie sur 5 ans ça ne représente pas grand chose par rapport à un bulldozer.
On comprend facilement que le cout ne peut et ne doit pas etre un élément de décision face à la qualité et la robustesse.
[^] # Re: A noter de cette enquete.
Posté par DPhil . En réponse à la dépêche Le libre en entreprise. Évalué à 9.
Il y a surtout que dans beaucoup de boites, notament celles qui ont des investissements lourds en matériel (travaux publics par exemple), le cout du poste informatique est négligeable. Une licence XP + Office amortie sur 5 ans ça ne représente pas grand chose par rapport à un bulldozer.
On comprend facilement que le cout ne peut et ne doit pas etre un élément de décision face à la qualité et la robustesse.