Je suis d'accord, mettre un truc dans le domaine public c'est ouvrir la porte aux marketeux.
Un exemple : Blacnhe-Neige est dans le domaine public.
Mais si quelqu'un fait un truc qui parle de Blanche-Neige, il a aussitot sur le dos l'armée d'avocats de Disney, soit disant que ça copie trop l'oeuvre de ce dernier...
Si on veut la même chose pour les logiciels, OK, mettez-les dans le domaine public.
Si vous êtes contre les récupérateurs, mettez-les sous une licence plus "restrictive", comme la GPL.
[^] # Moi non plus
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à 10.
Un exemple : Blacnhe-Neige est dans le domaine public.
Mais si quelqu'un fait un truc qui parle de Blanche-Neige, il a aussitot sur le dos l'armée d'avocats de Disney, soit disant que ça copie trop l'oeuvre de ce dernier...
Si on veut la même chose pour les logiciels, OK, mettez-les dans le domaine public.
Si vous êtes contre les récupérateurs, mettez-les sous une licence plus "restrictive", comme la GPL.