Je n'ai malheureusement pas pensé à noter mes tests à l'époque, mais voici ce dont je me souviens:
Noyau 2.2.x (6-7, si je me souviens bien) qui tourne, et dont on compile les sources avec a peu pres les memes options:
Sur un K6-2 450 - UW SCSI, au dela de make -j 3, je gagne plus, et a partir de -j 6 ou 7, ca recommence a chuter. Soit 2-3x Nb proc
Sur un bi céléron 500 - DMA33, au dela de -j 5, ca commence a chuter. Je suppose que cela est lié au FSB (66Mhz seulement) et a l'IDE (quoique DMA quand meme....). Soit aussi 2-3x Nb Proc
Su un Quadri-Xeon 500 - U2W-SCSI (ne bavez pas, c'était une machine de la fac...), j'avais les meilleurs temps vers -j 16 - 20, si je me souviens bien..... soit 4-5x le nombre de processeurs.
Mais bon, la compilation d'un noyau Linux n'est pas forcément le bench optimal, et de gros progrès ont encore été effectués entre les 2.2 et les 2.4 ...
[^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 9.
Noyau 2.2.x (6-7, si je me souviens bien) qui tourne, et dont on compile les sources avec a peu pres les memes options:
Sur un K6-2 450 - UW SCSI, au dela de make -j 3, je gagne plus, et a partir de -j 6 ou 7, ca recommence a chuter. Soit 2-3x Nb proc
Sur un bi céléron 500 - DMA33, au dela de -j 5, ca commence a chuter. Je suppose que cela est lié au FSB (66Mhz seulement) et a l'IDE (quoique DMA quand meme....). Soit aussi 2-3x Nb Proc
Su un Quadri-Xeon 500 - U2W-SCSI (ne bavez pas, c'était une machine de la fac...), j'avais les meilleurs temps vers -j 16 - 20, si je me souviens bien..... soit 4-5x le nombre de processeurs.
Mais bon, la compilation d'un noyau Linux n'est pas forcément le bench optimal, et de gros progrès ont encore été effectués entre les 2.2 et les 2.4 ...