Le projet de support a démarré il y a pas longtemps, cf le lien du post au dessus.
toutafé
Free ?
Leur support est plutot moyen d'après les tests que j'ai vu/fait.
Ben justement, c'est à plutôt à celui là que je pensais ; j'avoue que je sais pas trop pour linux 2.4, mais le support du SMP sur le 2.0 et le 2.2 n'est pas super et celui de FreeBSD a été fait en apprenant des erreurs commises dans linux et a été au moins un certain temps meilleur que celui de linux.
J'avoue aussi que j'ai légèrement exagéré pour lancer un ptit troll...
Net ?
Ah, la j'avoue, j'ai pas d'infos ....
moi non plus...
Cela dit, l'étude est loin d'être echaustive, et même sur les OS cités, seuls Windows NT (assez vieux) et Linux 2.pas beaucoup (assez vieux aussi) sont expliqués plus en détail.
Je regrette que rien ne soit plus dit sur les BSD et sur BeOS.
Quant à MacOSX, il néglige de préciser que c'est un micronoyau Mach à la base, et que c'est à lui qu'il incombe de supporter le SMP, pas au "serveur" BSD (comment ça je me répète ?). Et je doute que le fonctionnement en SMP de Mach (il me semble limité à 2 procs) soit le même que celui de linux...
[^] # Re: Un regret...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à -2.
Le projet de support a démarré il y a pas longtemps, cf le lien du post au dessus.
toutafé
Free ?
Leur support est plutot moyen d'après les tests que j'ai vu/fait.
Ben justement, c'est à plutôt à celui là que je pensais ; j'avoue que je sais pas trop pour linux 2.4, mais le support du SMP sur le 2.0 et le 2.2 n'est pas super et celui de FreeBSD a été fait en apprenant des erreurs commises dans linux et a été au moins un certain temps meilleur que celui de linux.
J'avoue aussi que j'ai légèrement exagéré pour lancer un ptit troll...
Net ?
Ah, la j'avoue, j'ai pas d'infos ....
moi non plus...
Cela dit, l'étude est loin d'être echaustive, et même sur les OS cités, seuls Windows NT (assez vieux) et Linux 2.pas beaucoup (assez vieux aussi) sont expliqués plus en détail.
Je regrette que rien ne soit plus dit sur les BSD et sur BeOS.
Quant à MacOSX, il néglige de préciser que c'est un micronoyau Mach à la base, et que c'est à lui qu'il incombe de supporter le SMP, pas au "serveur" BSD (comment ça je me répète ?). Et je doute que le fonctionnement en SMP de Mach (il me semble limité à 2 procs) soit le même que celui de linux...