Quelle avance? Il a comparé linux avec nt4! y'a plus récent chez microsoft...
En plus la gestion du smp n'est qu'une petite partie des choix permettant de choisir un os plutôt qu'un autre (y'a aussi la fiabilité de l'ensemble, la rapidité, la sécurité, les services disponibles, le matos supporté...)
Il ne parle pas non plus du 2.4 (qui est sorti quand même depuis un moment... même s'il commence à peine à être vraiment envisageable pour un serveur), par contre il parle du 2.0 (qui chie carrément point de vue multi-processing)
Enfin, il me semble qu'on a déjà lancé linux sur des machines avec plus de 4 processeurs! par exemple, sur des wildfire (stations alpha à 32 voies)
Quelques bons points dans son article (dont celui de nous carresser dans le sens du poil) par contre, pas mal de défauts, et il n'est certainement pas exaustif!
[^] # Il faut conserver cette avance !
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 10.
En plus la gestion du smp n'est qu'une petite partie des choix permettant de choisir un os plutôt qu'un autre (y'a aussi la fiabilité de l'ensemble, la rapidité, la sécurité, les services disponibles, le matos supporté...)
Il ne parle pas non plus du 2.4 (qui est sorti quand même depuis un moment... même s'il commence à peine à être vraiment envisageable pour un serveur), par contre il parle du 2.0 (qui chie carrément point de vue multi-processing)
Enfin, il me semble qu'on a déjà lancé linux sur des machines avec plus de 4 processeurs! par exemple, sur des wildfire (stations alpha à 32 voies)
Quelques bons points dans son article (dont celui de nous carresser dans le sens du poil) par contre, pas mal de défauts, et il n'est certainement pas exaustif!