T'es gentil, j'utilise Linux depuis 8 ans et Debian depuis 5 ans, je connais bien le système, merci pour moi. C'est amusant l'arrogance des types qui viennent de débarquer sur linuxfr parfois.
Ouaip, dsl je voulais pas avoit l'air prétentieux ou koi..
Slt, il ce qui m'a fait réagir dans ton message ct ça:
La gestion de la sécurité est importante, même pour une utilisation « Desktop ». Essaye d'utiliser un Windows XP brut de fonderie sans aucune mise à jour de sécurité, tu verras le résultat. En général la machine est plombée dans les 5-10 minutes qui suivent la connexion à Internet (expérience vécue).
Surtout quand depuis tu écris:
Perso, je vois pas l'intérêt de passer à Linux si c'est pour avoir la même approche de la sécurité que sous MS Windows
Sans compter que je trouve que ces deux citations se contredisent, je trouve que tu compares des choses qui n'ont pas grand chose à voir.
En effet, comparer la sécurité sous testing au temps d'infection moyen d'un XP brut me parait mal choisi. D'une part, comme il a déjà été dit, les services de base tournant sur les differents systèmes sont très differents. D'autre part, le XP brut de base est bien plus ancien que la testing, même proche de la sarge, qui n'a que trois mois...
Enfin, sous debian/testing, même si cela n'arrive pas le jour même, les mises à jour sont bien plus régulière, si bien qu'au bout d'un temps moyen le système a bien plus été mis à jour qu'un XP.
Enfin, il est clair que des failles existent pour des programmes comme firefox - http://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=firefox(...) - et qu'un certain nombre ne sont pas encore corrigés dans testing, mais la sécurité est une chose pragmatique, car même si une faille existe, encore faut-il pouvoir l'exploiter.. Or, sur ce point les choses sont d'autant plus différente entre une debian et windows: l'immense majorité des vers, attaques, etc.. destinées à des ordinateurs "Desktop" est bien dirigée sur des OS windows: je n'ai jamais entendu parler de beaucoup d'infections sur système linux "Desktop"...
Voila, tout ça pour dire que le risque en matière de sécurité me parait dans une propotion négligable sur un système debian/testing Desktop par rapport à celui sur un système windows, ou tout du moins très difficilement comparable.
[^] # Re: Je vote testing
Posté par Romain Be. . En réponse au message Quelle version de Debian choisir ?. Évalué à 2.
Ouaip, dsl je voulais pas avoit l'air prétentieux ou koi..
Slt, il ce qui m'a fait réagir dans ton message ct ça:
Surtout quand depuis tu écris:
Sans compter que je trouve que ces deux citations se contredisent, je trouve que tu compares des choses qui n'ont pas grand chose à voir.
En effet, comparer la sécurité sous testing au temps d'infection moyen d'un XP brut me parait mal choisi. D'une part, comme il a déjà été dit, les services de base tournant sur les differents systèmes sont très differents. D'autre part, le XP brut de base est bien plus ancien que la testing, même proche de la sarge, qui n'a que trois mois...
Enfin, sous debian/testing, même si cela n'arrive pas le jour même, les mises à jour sont bien plus régulière, si bien qu'au bout d'un temps moyen le système a bien plus été mis à jour qu'un XP.
Enfin, il est clair que des failles existent pour des programmes comme firefox - http://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=firefox(...) - et qu'un certain nombre ne sont pas encore corrigés dans testing, mais la sécurité est une chose pragmatique, car même si une faille existe, encore faut-il pouvoir l'exploiter.. Or, sur ce point les choses sont d'autant plus différente entre une debian et windows: l'immense majorité des vers, attaques, etc.. destinées à des ordinateurs "Desktop" est bien dirigée sur des OS windows: je n'ai jamais entendu parler de beaucoup d'infections sur système linux "Desktop"...
Voila, tout ça pour dire que le risque en matière de sécurité me parait dans une propotion négligable sur un système debian/testing Desktop par rapport à celui sur un système windows, ou tout du moins très difficilement comparable.
Amicalement,
Romain