Pour le service RPC je ne vois pas pourquoi quelqu'un aurait besoin de faire tourner un service de RPC écoutant sur Internet. C'est inutile et dangereux, le fait qu'on ne puisse pas l'enlever montre bien que testing fait mieux que XP sur certains points.
C'est aussi ce que se disent la plupart des utilisateurs de MS Windows, ils pensent que le risque est acceptable.
Si tu as des cas concrêt de gens qui ont eu des problèmes de sécurité avec une Debian Testing ou des logiciels utilisé dans Debian Testing montre moi. Tant que ça marche ou que je n'ai pas de menace sérieuse je considère comme préférable d'avoir le lag sur les mises a jour plutot que de me retrouver avec un système qui ne fonctionne plus (je me suis déjà retrouvé sans X après une mise à jour d'une sid) ou que d'avoir des logiciels qui vieillissent.
Perso, je vois pas l'intérêt de passer à Linux si c'est pour avoir la même approche de la sécurité que sous MS Windows.
Je n'ai pas la même approche de sécurité que sous MS Windows :
- Je n'utilise pas un compte root pour lire mes mails
- Je n'ai pas de service de RPC qu'on ne peut pas enlever
Et quand bien même, l'intêret je le verrais encore :
- Le principe de liberté ;
- Le fait de mieux contrôler ce qui se passe (J'aime bien bidouiller) ;
- L'utilisation de logiciels et d'outils sans équivalent sous Windows ;
- Le fait que tous les logiciels soient gratuits (c'est con mais ça compte).
[^] # Re: Je vote testing
Posté par olosta . En réponse au message Quelle version de Debian choisir ?. Évalué à 2.
C'est aussi ce que se disent la plupart des utilisateurs de MS Windows, ils pensent que le risque est acceptable.
Si tu as des cas concrêt de gens qui ont eu des problèmes de sécurité avec une Debian Testing ou des logiciels utilisé dans Debian Testing montre moi. Tant que ça marche ou que je n'ai pas de menace sérieuse je considère comme préférable d'avoir le lag sur les mises a jour plutot que de me retrouver avec un système qui ne fonctionne plus (je me suis déjà retrouvé sans X après une mise à jour d'une sid) ou que d'avoir des logiciels qui vieillissent.
Perso, je vois pas l'intérêt de passer à Linux si c'est pour avoir la même approche de la sécurité que sous MS Windows.
Je n'ai pas la même approche de sécurité que sous MS Windows :
- Je n'utilise pas un compte root pour lire mes mails
- Je n'ai pas de service de RPC qu'on ne peut pas enlever
Et quand bien même, l'intêret je le verrais encore :
- Le principe de liberté ;
- Le fait de mieux contrôler ce qui se passe (J'aime bien bidouiller) ;
- L'utilisation de logiciels et d'outils sans équivalent sous Windows ;
- Le fait que tous les logiciels soient gratuits (c'est con mais ça compte).