Dans le premier cas ca peut s'appliquer sans probleme biensur.
Evidemment.
Dans le cas ou la recherche est l'aboutissement d'un partenariat avec un industriel, le debat reste ouvert a mon avis, l'industriel voulant probablement garde pour lui le fruit des recherches.
Completement pas d'accord!
Si un industriel fait appel a une universite, il fait appel a un truc public. Faut que le resultat reste public.
Sinon, il a qu'a bosser avec un organisme de recherche prive.
Et puis l'universite est sensee bosser pour le public puisque c'est une entitee publique, non? (pour les autres, envisagez une ecole privee) Donc comment peut-elle bosser pour le public si le resultat de son travail n'est pas accessible au public?
Bon, je sais qu'en pratique, c'est completement pas pareil et c'est dommage. L'industriel aime bien l'universite parce que c'est moins cher. Moi, j'appelle ca de l'exploitation.
[^] # Re: Financement Publique et semi publique ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 5.
Evidemment.
Dans le cas ou la recherche est l'aboutissement d'un partenariat avec un industriel, le debat reste ouvert a mon avis, l'industriel voulant probablement garde pour lui le fruit des recherches.
Completement pas d'accord!
Si un industriel fait appel a une universite, il fait appel a un truc public. Faut que le resultat reste public.
Sinon, il a qu'a bosser avec un organisme de recherche prive.
Et puis l'universite est sensee bosser pour le public puisque c'est une entitee publique, non? (pour les autres, envisagez une ecole privee) Donc comment peut-elle bosser pour le public si le resultat de son travail n'est pas accessible au public?
Bon, je sais qu'en pratique, c'est completement pas pareil et c'est dommage. L'industriel aime bien l'universite parce que c'est moins cher. Moi, j'appelle ca de l'exploitation.
Le bonjour chez vous,
Yves