il a déjà été démontré qu'ouvrir les sources améliorait la sécurité....(à moyen terme)
Pardon ????
J'aimerais bien voir la preuve de cette affirmation !!!
Un programme OpenSource suivi par des gens compétents en sécurité informatique est probablement ce en quoi j'ai le plus confiance, mais dire que "ouvrir les sources améliore la sécurité", c'est n'importe quoi !!!
1) Tu peux coder comme un gros dégueulasse, ce qui laissera des bugs/backdoors pratiquement indécelables.
2) Tu peux avoir un énoooorme trou de sécurité sur un programme OpenSource qui n'est plus maintenu, ou en tout cas plus par quelqu'un d'assez compétent pour boucher ce trou.
3) Tu peux avoir un programme OpenSource qui intéresse tellement peu de monde que personne ne va voir s'il y a des failles dedans.
Alors forcément, dans ces cas la, tu peux le détecter, et décider de ne pas/plus utiliser le programme en question, bien sur ...
Mais le fait de passer un programme en OpenSource ne va pas le rendre plus sécurisé comme par magie !!!
[^] # Re: Génial!
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 10.
Pardon ????
J'aimerais bien voir la preuve de cette affirmation !!!
Un programme OpenSource suivi par des gens compétents en sécurité informatique est probablement ce en quoi j'ai le plus confiance, mais dire que "ouvrir les sources améliore la sécurité", c'est n'importe quoi !!!
1) Tu peux coder comme un gros dégueulasse, ce qui laissera des bugs/backdoors pratiquement indécelables.
2) Tu peux avoir un énoooorme trou de sécurité sur un programme OpenSource qui n'est plus maintenu, ou en tout cas plus par quelqu'un d'assez compétent pour boucher ce trou.
3) Tu peux avoir un programme OpenSource qui intéresse tellement peu de monde que personne ne va voir s'il y a des failles dedans.
Alors forcément, dans ces cas la, tu peux le détecter, et décider de ne pas/plus utiliser le programme en question, bien sur ...
Mais le fait de passer un programme en OpenSource ne va pas le rendre plus sécurisé comme par magie !!!