• [^] # Re: interet d'une IDE sous Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.

    Est-ce qu'ils gèrent bien les dépendences?

    Un Makefile bien écrit associé à un "gcc -m" bien placé et le tour est joué. Bien souvent, quand je refais les Makefile d'un projet existant, les développeurs sont contents... (ça me fait un peu mal aux chevilles de dire ça, mais bon c'est la vérité)

    il en sort de vrais génies qui résolvent d'un coup un problème qui fait chier toute l'industrie depuis des années

    C'est pas de ma faute si je comprends certains outils mieux que des personnes qui ont plus d'années de développement derrière elles. Ce que je constate, c'est que la fainéantise de certains développeurs les pousse à utiliser ce qui existe, sans chercher à faire mieux que ce qu'ils savent utiliser alors que ça leur permettrait d'être encore plus fainéant.

    La notion de fichier source n'a rien à voir avec la programmation en soi

    Pour l'instant, l'indépendance n'est pas flagrante à mes yeux. Je me base sur l'utilisation du Visual C++ dans différents projets. A mon avis, il n'est pas dans l'intérêt des développeurs d'utiliser un IDE qui utilise son propre format pour rassembler sources et projet dans un même fichier, mais c'est juste mon avis (il y a sûrement des exceptions pour confirmer ce que je dis...).