Bon c'est vrai VC++ est un peu dans se genre... y'a qu'a regarder les DLLs qu'il faut rajouter pour exécuter une appli compilée avec sur un poste sans aucun truc d'installé d'autre que Win9x...
Par contre, BC++ (Builder ou non) produit des assez gros exécutable (>1Mo pour pas grand chose) mais c'est suffisant pour le distribuer... (c'est toujours mieux qu'une ribambelle de disquettes).
Et puis il génère également pas mal de gros fichiers à côté, mais il suffit de recompiler une deuxième fois pour voir que cela est instantané et qu'il a en fait mis tout en cache dans un fichier...
Ces fichiers peuvent bien évidemment être supprimé pour distribuer/copier le projet (on peut même les faire sortir vers un dossier bien précis) !
--
<HS>Au fait, la news n'était pas sur C++Builder ?</HS>
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par Sylvain Rampacek . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.
Par contre, BC++ (Builder ou non) produit des assez gros exécutable (>1Mo pour pas grand chose) mais c'est suffisant pour le distribuer... (c'est toujours mieux qu'une ribambelle de disquettes).
Et puis il génère également pas mal de gros fichiers à côté, mais il suffit de recompiler une deuxième fois pour voir que cela est instantané et qu'il a en fait mis tout en cache dans un fichier...
Ces fichiers peuvent bien évidemment être supprimé pour distribuer/copier le projet (on peut même les faire sortir vers un dossier bien précis) !
--
<HS>Au fait, la news n'était pas sur C++Builder ?</HS>