la différence, c'est que KDE est BEAUCOUP plus avancé que gnome à mon sens : dcop, kparts et unicode, c'est des trucs que n'importe quel dev KDE peut utiliser en très peu de lignes. Va ne serait-ce que créer un widget sous GTK... Bonne chance.
D'ailleurs, il me semble qu'il y a bcp moins de dev KDE que GNOME, or, KDE est + avancé (ça, c'est indéniablen, même si ils ont comméncé avant)... donc à mon sens, le C++ et les extensions trolltech (les signaux) FONT VRAIMENT GAGNER du temps en matière de dev... je te parle même pas de la réutilisation du code 1000 fois plus importante qu'avec GNOMR. Les langages objets sont très adaptés à la réutilisation, le C, bcp moins.
[^] # Re: il sont fou!
Posté par bad sheep . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 6.
D'ailleurs, il me semble qu'il y a bcp moins de dev KDE que GNOME, or, KDE est + avancé (ça, c'est indéniablen, même si ils ont comméncé avant)... donc à mon sens, le C++ et les extensions trolltech (les signaux) FONT VRAIMENT GAGNER du temps en matière de dev... je te parle même pas de la réutilisation du code 1000 fois plus importante qu'avec GNOMR. Les langages objets sont très adaptés à la réutilisation, le C, bcp moins.