Franchement quand je lis les postes ci dessus je comprends mieux la reaction de certains : " Les Linuxiens sont des integristes".
Ça dépend ce que signifie « intégriste ». Si c'est condamner d'un bloc les logiciels propriétaires, je crois que tu te trompes de cible.
Si c'est condamner d'un bloc le logiciel propriétaire, alors oui, je suis intégriste et indécrottable. Mais ça ne m'empêche pas de trouver quelques logiciels propriétaires très réussis... dommage qu'ils ne soient pas libres.
Franchement traiter de neuneus les gens qui v*codent avec un IDE C++ ne fait pas avancer les choses.
Ça ne fait peut-être pas avancer les choses, mais c'est le cas. Un IDE pour la programmation, c'est comme un traitement de texte WYSIWYG (c'est même pire) : ça ne sert à rien, juste à attirer l'oeil du neuneu devant.
J'entends parler de VI. Encore une betise. VI c'est bien pour de petits projets mais quand faut pisser 10 000 lignes de code en 2 mois (cahier des charges oblige) et bien on est content d'avoir des trucs comme Kylix, C++ Builder ou Forte Java.
Dis-moi, tu connais emacs ? Ça a justement été écrit pour ça (entre autres).
GCC meilleur compilateur au monde : encore une Betise : Le compilateur Kylix est 2 fois plus performant (CF Test GCC vs Compilateur Kylix).
Tu compares gpc et kylix, là, je suppose. Parce que comparer un compilateur C à un compilateur Pascal, faut le faire.
Ensuite, que signifie un compilateur 2 fois plus performant ? 2 fois plus rapide à compiler ? à exécuter ? 2 fois plus économe en mémoire ? en taille d'exécutable ? 2 fois plus portable (OUUUUUPS !) ?
Enfin, je ne pense pas que gpc soit particulièrement optimisé, parce que plus grand-monde n'a besoin du pascal, et subséquemment plus grand-monde ne bosse dessus (et franchement, on s'en fout du pascal).
Faut arreter les conneries les mecs : meme si moi meme j'adore les ecrans noirs avec ecriture grises, je suis heureux d'avoir des environnement graphiques performants meme si ils m'enervent un peu...
Faut voir pour quoi faire. Un clickodrome comme navigateur web, comme lanceur d'applications ou comme gestionnaire de fichiers, c'est génial. Mais croire que les interfaces peuvent tout résoudre est une pure illusion.
[^] # Désolé, je crois que je vais nourrir le troll...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 0.
Ça dépend ce que signifie « intégriste ». Si c'est condamner d'un bloc les logiciels propriétaires, je crois que tu te trompes de cible.
Si c'est condamner d'un bloc le logiciel propriétaire, alors oui, je suis intégriste et indécrottable. Mais ça ne m'empêche pas de trouver quelques logiciels propriétaires très réussis... dommage qu'ils ne soient pas libres.
Franchement traiter de neuneus les gens qui v*codent avec un IDE C++ ne fait pas avancer les choses.
Ça ne fait peut-être pas avancer les choses, mais c'est le cas. Un IDE pour la programmation, c'est comme un traitement de texte WYSIWYG (c'est même pire) : ça ne sert à rien, juste à attirer l'oeil du neuneu devant.
J'entends parler de VI. Encore une betise. VI c'est bien pour de petits projets mais quand faut pisser 10 000 lignes de code en 2 mois (cahier des charges oblige) et bien on est content d'avoir des trucs comme Kylix, C++ Builder ou Forte Java.
Dis-moi, tu connais emacs ? Ça a justement été écrit pour ça (entre autres).
GCC meilleur compilateur au monde : encore une Betise : Le compilateur Kylix est 2 fois plus performant (CF Test GCC vs Compilateur Kylix).
Tu compares gpc et kylix, là, je suppose. Parce que comparer un compilateur C à un compilateur Pascal, faut le faire.
Ensuite, que signifie un compilateur 2 fois plus performant ? 2 fois plus rapide à compiler ? à exécuter ? 2 fois plus économe en mémoire ? en taille d'exécutable ? 2 fois plus portable (OUUUUUPS !) ?
Enfin, je ne pense pas que gpc soit particulièrement optimisé, parce que plus grand-monde n'a besoin du pascal, et subséquemment plus grand-monde ne bosse dessus (et franchement, on s'en fout du pascal).
Faut arreter les conneries les mecs : meme si moi meme j'adore les ecrans noirs avec ecriture grises, je suis heureux d'avoir des environnement graphiques performants meme si ils m'enervent un peu...
Faut voir pour quoi faire. Un clickodrome comme navigateur web, comme lanceur d'applications ou comme gestionnaire de fichiers, c'est génial. Mais croire que les interfaces peuvent tout résoudre est une pure illusion.