Gcc optimise le code x86 super bien (maintenant)
Je crois savoir que les concepteurs de GCC implémentent surtout des optimisations multi-plateformes.
Et puis optimisation x86 ca veut pas dire grand chose : le style de codage RISC est bénéfique sur une PIII avec 3 décodeurs (dont 2 capable de décoder que des instructions ultra-simple), alors que sur un K6 avec seulement 2 décodeurs (mais capable de décoder des instruction plus complexe) c'est l'inverse.
flottant, c'était loin d'être top
Oui, c'est ce que je disais, la structure des registres flottants en pile est une spécifité des processeurs Intel je crois, il est donc logique que gcc soit mauvais dans ce domaine
[^] # Re: Pour quelle plate-forme ?
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.
Je crois savoir que les concepteurs de GCC implémentent surtout des optimisations multi-plateformes.
Et puis optimisation x86 ca veut pas dire grand chose : le style de codage RISC est bénéfique sur une PIII avec 3 décodeurs (dont 2 capable de décoder que des instructions ultra-simple), alors que sur un K6 avec seulement 2 décodeurs (mais capable de décoder des instruction plus complexe) c'est l'inverse.
flottant, c'était loin d'être top
Oui, c'est ce que je disais, la structure des registres flottants en pile est une spécifité des processeurs Intel je crois, il est donc logique que gcc soit mauvais dans ce domaine