Avec l'expérience tu en as un peu marre de perdre du temps avec ces conneries de makefiles et autres autoconf
Avec l'expérience, tu apprends à générer ce genre de fichier en quelques minutes, et de façon durable (ne pas avoir à tout revérifier à chaque fois). Un browser de méthodes/fonctions ne remplacera jamais une méthode de travail claire et rapidement compréhensible par d'autres, j'aurais même tendance à ajouter «au contraire»: quand je vois des projets développés sous Visual C++ avec un grand nombre de classes et juste 3 ou 4 fichiers source dans le projet, je me dis que si le développeur avait eu à rechercher les classes/méthodes à la main, il aurait pris l'habitude de mieux ranger son code...
Les interfaces de navigation dans le code facilitent le travail mais ne le rendent pas plus propre, au contraire (cette fois-ci, je n'hésite pas à le dire).
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.
Avec l'expérience, tu apprends à générer ce genre de fichier en quelques minutes, et de façon durable (ne pas avoir à tout revérifier à chaque fois). Un browser de méthodes/fonctions ne remplacera jamais une méthode de travail claire et rapidement compréhensible par d'autres, j'aurais même tendance à ajouter «au contraire»: quand je vois des projets développés sous Visual C++ avec un grand nombre de classes et juste 3 ou 4 fichiers source dans le projet, je me dis que si le développeur avait eu à rechercher les classes/méthodes à la main, il aurait pris l'habitude de mieux ranger son code...
Les interfaces de navigation dans le code facilitent le travail mais ne le rendent pas plus propre, au contraire (cette fois-ci, je n'hésite pas à le dire).