Ils disent « pour Linux » sans préciser l'architecture ... Linux n'est pas restreint aux x86 ! Et ça m'étonnerait que le source soit livré.
Je me demande si ce sera juste l'EDI ou le compilo aussi. Dans ce dernier cas ça va être un beau bordel : la portabilité de compilo à compilo ça n'a jamais été vraiment ça, ils sont tous buggés mais de manière différente ; ce n'est pas demain que l'on compilera le noyau avec BC++.
Bienvenue quand même aux fichiers de projet à la place des Makefile ! Et - joie - aux wizards qui génèrent du code spécifique aux libs Borland® !
Bon, allez, j'arrête de chambrer, ça aidra peut-être une ou deux boîtes à porter leurs softs sous Linux (oui, je sais, ce n'est pas sensé avoir un rapport).
# Pour quelle plate-forme ?
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.
Je me demande si ce sera juste l'EDI ou le compilo aussi. Dans ce dernier cas ça va être un beau bordel : la portabilité de compilo à compilo ça n'a jamais été vraiment ça, ils sont tous buggés mais de manière différente ; ce n'est pas demain que l'on compilera le noyau avec BC++.
Bienvenue quand même aux fichiers de projet à la place des Makefile ! Et - joie - aux wizards qui génèrent du code spécifique aux libs Borland® !
Bon, allez, j'arrête de chambrer, ça aidra peut-être une ou deux boîtes à porter leurs softs sous Linux (oui, je sais, ce n'est pas sensé avoir un rapport).
[-1, non constructif]