• [^] # Re: Free Software vs Free World (patent pending)

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de RMS. Évalué à -1.

    Holà Aurélien !

    Je ne dis pas "Tout ce qui est immatériel doit être Libre"...

    Mais "Une grande partie de ce qui est immatériel *devrait* être Libre"...

    ...et je pose la question au passage, je ne suis pas si catégorique...

    Un peu d'éducation de ce Monde dans le sens du Libre lui ferait un grand Bien(C) !

    Imagine le code source d'un soft... et les icones, les boutons, les splash-screens, etc... etchnique et "art"...

    Compare à une partoche électronique (MIDI, séquenceur ou je-ne-sais-quel-autre format électronique, binaire ou texte) et ses samples...
    Imagine une CVS de musique... et hop, une musique Libre ! ;-)

    De même un scénario d'un "Animé" comme ils disent les ricains en nous citant - nous - les froggies... imagine les modèles 3D des persos, tous les objets 3D, les papier peints, les mises en scènes, les animations... les paroles...
    ... et hop, un film animé Libre !

    Ce serait cool, nan ?

    Pour exemple, toutes les reprises de chansons par d'autres artistes que les interprêtes originaux... voire plus qu'une reprise, souvent une refonte du travail... Voir les milliards de remixes de Garbage, Portishead, Massive Attack, dans un sens comme dans l'autre : ils remixent les autres, mais se font aussi remixer... mais ils ont les thunes pour payer les "droits", eux... c'est pas tellement juste ça il me semble, pas très fair-play, nan ?