J'ai eu un moment envie de répondre à tous les messages, mais vu le niveau, je laisse tombé.
Non, je n'ai pas dit que le LL est condamné par principe.
Par contre, oui il est condamné si le reste de la société (et le fonctionement économique global) n'évolue pas dans un sens similaire.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe autour de nous.
La mainmise sur l'économie de gigantesques consortiums et multinationales, dont la propriété et le secret sont la base. Et ce n'est pas les nouvelles lois sur la sécurité et le copyright qui vont me faire changer d'avis.
Ce n'est pas parceque IBM fait de la pub pour Linux que le LL va tout chambouler (oui, je sais, ce n'est pas un argument).
Mais bon, à quoi bon argumenter avec des fanatiques du [-] et des citations de travers.
Tout de même, je n'ai jamais parlé d'anarchisme ou de je ne sais quoi, jamais parlé de gratuité, ...
La prochaine fois, apprenez à lire, et surtout à réfléchir un peu.
[^] # Re: Une question
Posté par Badam Mitsui . En réponse à la dépêche Interview de RMS. Évalué à -3.
Non, je n'ai pas dit que le LL est condamné par principe.
Par contre, oui il est condamné si le reste de la société (et le fonctionement économique global) n'évolue pas dans un sens similaire.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe autour de nous.
La mainmise sur l'économie de gigantesques consortiums et multinationales, dont la propriété et le secret sont la base. Et ce n'est pas les nouvelles lois sur la sécurité et le copyright qui vont me faire changer d'avis.
Ce n'est pas parceque IBM fait de la pub pour Linux que le LL va tout chambouler (oui, je sais, ce n'est pas un argument).
Mais bon, à quoi bon argumenter avec des fanatiques du [-] et des citations de travers.
Tout de même, je n'ai jamais parlé d'anarchisme ou de je ne sais quoi, jamais parlé de gratuité, ...
La prochaine fois, apprenez à lire, et surtout à réfléchir un peu.
--
Moi, assez surpris malgré tout.