• [^] # Re: Intéressant

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 2.

    non.

    Horacio veut faire du texte, du mail, de la compta et surfer. Je n'ai pas argumenté parce qu'on en a assez parlé ici. Mais si tu insistes :

    Texte : kword, abiword, star office (pour les plus connus)
    Mail : kmail, sylpheed, evolution, mozilla-mail, mutt...
    Compta : kapital, gnucash, moneydance (par encore le top, mais bon...)
    Surfer : konqueror, galeon, mozilla...

    ...et moi aussi j'aimerai bien qu'il ressemble un peu plus à windows. Je ne vois pas en quoi cela est _MAL_.

    C'est mal dans la mesure où Windows t'impose une vision de l'interface graphique et de l'ergonomie qui n'est pas forcément la plus adaptée à tous les utilisateurs. Tu n'as pas le choix

    Gnome et KDE ont pris le parti de suivre Windows sur pas mal de points. Très bien. Il y en a qui ne veulent pas perdre leurs habitudes et moi-même ce sont les environnement que j'ai utilisé au début.
    Et puis j'ai essayé WindowMaker, et maintenant je le trouve beaucoup plus adapté à mes besoins. C'est la grande force de Linux, on ne t'impose rien.

    un OS doit s'adapter aux besoins des utilisateurs et non l'inverse et c'est là la plus grande erreure philosophique d'une partie de la communautée.

    Peut-être qu'effectivement la communauté a eu tendance à développer pour elle-même. Mais c'est en train de changer car de plus en plus de personnes externes à la communauté utilisent Linux et font part de leurs besoins.

    Cependant, en matière d'interface graphique, je pense que Linux a une capacité de contenter plus d'utilisateurs novices car le choix est plus large que sous Windows et les principes de fonctionnement très différents. Attention quand je parle d'utilisateur "novice" je parle d'une personne qui ne connait rien à l'informatique, pas même Windows.

    Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment