- moteur de recherche puissant
- gestion des signatures (avec même la récupération de la sortie d'un
programme ex /urs/games/fortune)
- carnet d'adresse et correcteur orthographique.
le moteur est plus rapide sur OE, Aspell est d'une lenteur comparée aux programmes MS, idem pour le carnet. -1
Par contre pour la gestion des signature, la gestion des messages quotés, la surbrillance couleur des messages, la colorisation des niveaux de quote, la possibilité de grouper par thread (qui au passage est à chier sous mozilla mail, hop), c'est la que Kmail déchire !
[^] # Re: Mon commentaire sur l'article
Posté par jerdent . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 5.
- Mails au format html
- gestion avancée des filtres et des listes de diffusion
et surtout des entêtes !
- comptes locaux, pops, imaps
- intégration de pgp - gpg
- comptes d'envoi multiples
je vois pas ce qu'outlook ne fait pas ici
- moteur de recherche puissant
- gestion des signatures (avec même la récupération de la sortie d'un
programme ex /urs/games/fortune)
- carnet d'adresse et correcteur orthographique.
le moteur est plus rapide sur OE, Aspell est d'une lenteur comparée aux programmes MS, idem pour le carnet. -1
Par contre pour la gestion des signature, la gestion des messages quotés, la surbrillance couleur des messages, la colorisation des niveaux de quote, la possibilité de grouper par thread (qui au passage est à chier sous mozilla mail, hop), c'est la que Kmail déchire !