Je leur ai envoyé ce commentaire, vu qu'ils le suggère. J'espère qu'ils en feront bon usage.
------------------------------------------------
quelques suggestions pour votre article sur Linux au quotidien
------------------------------------------------
Cher Jerry,
Je viens de lire votre article sur Linux au quotidien, et quoiqu'il me semble globalement de bonne facture, la dernière phrase "PS : Si vous êtes un utilisateur de Linux chevronné et que vous pensez que cet article contient des oublis ou des erreurs, nous serons heureux dans la mesure où l'objectif n'est pas d'alimenter une polémique, de le compléter. " m'incite à vous faire part de quelques suggestions.
Tout d'abord, je pense que Wine ne devrais pas être mentionné uniquement dans la partie sur les jeux. En effet, Wine permet de faire tourner Word, excel ou plus ou moins tout autre programme. Word est donc de ce fait utilisable sous Linux.
Je suis totalement d'accord, de par mon expérience, quand vous affirmez que Mandrake est plus facile d'utilisation que Windows. Bien que mon expérience de l'installation se limite à Win9x, j'ai pu voir mes administrateurs se battre avec les ordinateurs pour installer NT4 ou W2K, et il y a plusieurs ordres de grandeur au temps passé, même sans compter l'installation des "vrais" logiciels par la suite.
Pour ce qui concerne les suites office, il est tout à fait possible de payer une bonne suite office sous linux (hancom office, ou applixware de
vistasource sont très bonne complètes). Gnome Office possède déjà de très bons logiciels (Abiword y est intégré par ailleurs).
Dans la rubrique sur les tableurs, vous dîtes:
"KSpread pour KDE et Gnumeric pour Gnome. Ces deux tableaux, ne jouent pas, loin s'en faut, dans la même catégorie qu'un Excel" et plus loin "Seuls StarOffice et K-Office sont capables de rivaliser avec Excel" ce qui me semble contradictoire, sachant que KSpread est le tableur de KOffice.
Concernant la navigation Web sous windows, ne pas mentionner Mozilla/Netscape 6 me semble regrettable, alors que leur qualité et leur vitesse de rendu sont très supérieurs à celles d'Internet Explorer. En fait, il y a 2 Internet Explorer. La version Mac est un excellent navigateur, alors que la version Windows est le navigateur grand public le plus en retard à l'heure actuelle sur le marché Windows. Pas de rendu correct des CSS, pas de support des images PNG, lourdeur qui rappelle les années de Netscape 4.
Et je ne vois pas d'où sort cette statistique "Konqueror ou Mozilla est tout a fait correct sur 90% des sites". Je cherche vraiment des sites où
le rendu de ces 2 navigateurs est mauvais... 99.9% serait, de mon expérience plus juste avec Mozilla.
Sous Linux, il existe aussi Opéra (sous Windows et Mac) et les versions "light" de Mozilla, Galeon et Skipstone (Galéon est très utilisé).
Mêmes remarques dans la catégorie email.... Netscape Communicator! mais vous parlez là d'un programme vieux de plusieurs années. Netscape 6 est sorti depuis longtemps, et Mozilla aussi, et leurs clients mails soutiennent complètement la comparaison avec outlook express, sauf en ce
qui concerne les failles de sécurité.
The Kompany propose un client mail payant qui semble tout à fait intéressant (Aethera).
Concernant la vidéo, n'étant pas un spécialiste, je me contenterai de signaler broadcast2000 pour le montage vidéo.
Concernant la programmation, l'absence du C dans les langages "les plus utilisés" me surprend, ainsi que la présence d'éditeurs HTML.... je ne
vois pas le pourquoi de leur présence sous cette rubrique.
Pour résumer certaines de mes critiques, je dirais qu'il existe aussi des logiciels payants sous linux, souvent très puissants, et qu'ils devraient être inclus dans la comparaison (suite office, navigateurs, clients mails, éditeurs HTML, jeux). Si l'on cherche une alternative à Windows, il faut se donner un budget (Windows+logiciels ça n'est pas gratuit), et de toute façon, ces logiciels sont souvent moins chers que les équivalents windows. Allez jeter un oeil à The Kompany. Quanta Gold est supérieur à Quanta+.
Enfin, je viens de visiter le site de Loki. Ils ont eu des problèmes, et leur situation n'est pas facile, mais dire "elle a été contrainte d'arrêter ses activités" est exagéré.
En espérant que certains de ces commentaires pourront être pris en compte dans une révision ultérieure de votre article,
Sincèrement.
--------------------------------------
J'ai oublié quelque chose? Bon j'ai fait quelques coquilles, mais on les voit toujours après avoir appuyé sur "send" ;)
# mon commentaire
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 8.
------------------------------------------------
quelques suggestions pour votre article sur Linux au quotidien
------------------------------------------------
Cher Jerry,
Je viens de lire votre article sur Linux au quotidien, et quoiqu'il me semble globalement de bonne facture, la dernière phrase "PS : Si vous êtes un utilisateur de Linux chevronné et que vous pensez que cet article contient des oublis ou des erreurs, nous serons heureux dans la mesure où l'objectif n'est pas d'alimenter une polémique, de le compléter. " m'incite à vous faire part de quelques suggestions.
Tout d'abord, je pense que Wine ne devrais pas être mentionné uniquement dans la partie sur les jeux. En effet, Wine permet de faire tourner Word, excel ou plus ou moins tout autre programme. Word est donc de ce fait utilisable sous Linux.
Je suis totalement d'accord, de par mon expérience, quand vous affirmez que Mandrake est plus facile d'utilisation que Windows. Bien que mon expérience de l'installation se limite à Win9x, j'ai pu voir mes administrateurs se battre avec les ordinateurs pour installer NT4 ou W2K, et il y a plusieurs ordres de grandeur au temps passé, même sans compter l'installation des "vrais" logiciels par la suite.
Pour ce qui concerne les suites office, il est tout à fait possible de payer une bonne suite office sous linux (hancom office, ou applixware de
vistasource sont très bonne complètes). Gnome Office possède déjà de très bons logiciels (Abiword y est intégré par ailleurs).
Dans la rubrique sur les tableurs, vous dîtes:
"KSpread pour KDE et Gnumeric pour Gnome. Ces deux tableaux, ne jouent pas, loin s'en faut, dans la même catégorie qu'un Excel" et plus loin "Seuls StarOffice et K-Office sont capables de rivaliser avec Excel" ce qui me semble contradictoire, sachant que KSpread est le tableur de KOffice.
Concernant la navigation Web sous windows, ne pas mentionner Mozilla/Netscape 6 me semble regrettable, alors que leur qualité et leur vitesse de rendu sont très supérieurs à celles d'Internet Explorer. En fait, il y a 2 Internet Explorer. La version Mac est un excellent navigateur, alors que la version Windows est le navigateur grand public le plus en retard à l'heure actuelle sur le marché Windows. Pas de rendu correct des CSS, pas de support des images PNG, lourdeur qui rappelle les années de Netscape 4.
Et je ne vois pas d'où sort cette statistique "Konqueror ou Mozilla est tout a fait correct sur 90% des sites". Je cherche vraiment des sites où
le rendu de ces 2 navigateurs est mauvais... 99.9% serait, de mon expérience plus juste avec Mozilla.
Sous Linux, il existe aussi Opéra (sous Windows et Mac) et les versions "light" de Mozilla, Galeon et Skipstone (Galéon est très utilisé).
Mêmes remarques dans la catégorie email.... Netscape Communicator! mais vous parlez là d'un programme vieux de plusieurs années. Netscape 6 est sorti depuis longtemps, et Mozilla aussi, et leurs clients mails soutiennent complètement la comparaison avec outlook express, sauf en ce
qui concerne les failles de sécurité.
The Kompany propose un client mail payant qui semble tout à fait intéressant (Aethera).
Concernant la vidéo, n'étant pas un spécialiste, je me contenterai de signaler broadcast2000 pour le montage vidéo.
Concernant la programmation, l'absence du C dans les langages "les plus utilisés" me surprend, ainsi que la présence d'éditeurs HTML.... je ne
vois pas le pourquoi de leur présence sous cette rubrique.
Pour résumer certaines de mes critiques, je dirais qu'il existe aussi des logiciels payants sous linux, souvent très puissants, et qu'ils devraient être inclus dans la comparaison (suite office, navigateurs, clients mails, éditeurs HTML, jeux). Si l'on cherche une alternative à Windows, il faut se donner un budget (Windows+logiciels ça n'est pas gratuit), et de toute façon, ces logiciels sont souvent moins chers que les équivalents windows. Allez jeter un oeil à The Kompany. Quanta Gold est supérieur à Quanta+.
Enfin, je viens de visiter le site de Loki. Ils ont eu des problèmes, et leur situation n'est pas facile, mais dire "elle a été contrainte d'arrêter ses activités" est exagéré.
En espérant que certains de ces commentaires pourront être pris en compte dans une révision ultérieure de votre article,
Sincèrement.
--------------------------------------
J'ai oublié quelque chose? Bon j'ai fait quelques coquilles, mais on les voit toujours après avoir appuyé sur "send" ;)