Je pense au contraire que l'article à lieu d'être.
IE n'est pas le navigateur le plus rigoureux que je connaisse mais malheureusement, c'est celui qui est utilisé pour tester la majorité des sites. Dire le contraire ne serait que de la mauvaise foi.
Combien de site sont optimisés pour IE dans une Résolution de 52000x3215654?
Il est évident que ce qui intéresse la majorité des gens n'est pas le fait que les logiciels rentrent dans une certaine philosophie mais plutôt de savoir s'ils pourront faire ce qui les intéresse: les jeux, lire leurs courriers, taper du texte, etc. Et dans ce domaine, l'article est intéressant dans la mesure où il donne plusieurs alternatives SERIEUSES aux produits M$ que la plupart des gens connaissent. On ne peut pas dire aux habitués de MSOffice de sortir leurs documents directements en LaTeX ;-)
Oui, je suis d'accord avec toi, l'accent n'a pas assez été donné sur l'importance de la GPL et visiblement, il n'a pas compris ce que c'était. Peut-être devrait-tu lui envoyé un mail pour lui dire de revoir son document et lui expliqué que c'est le coeur même de tout système Linux qui se respecte...
Juste pour conclure, je connais des gens qui utilisent Linux et qui ne sont en rien des informatitiens ou des utilisateurs d'Unix acharné et qui se débrouillent très bien avec Linux. Mais ce n'est pas leur OS principal tout simplement parce qu'ils n'ont pas encore leurs marques... A nous de leurs dire qu'ils peuvent se passer complètement de windows.
D'ailleurs à ce propos, combien d'entre nous n'ont QUE Linux chez eux?
[^] # Allons! Allons!
Posté par Vincent Caron . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 5.
IE n'est pas le navigateur le plus rigoureux que je connaisse mais malheureusement, c'est celui qui est utilisé pour tester la majorité des sites. Dire le contraire ne serait que de la mauvaise foi.
Combien de site sont optimisés pour IE dans une Résolution de 52000x3215654?
Il est évident que ce qui intéresse la majorité des gens n'est pas le fait que les logiciels rentrent dans une certaine philosophie mais plutôt de savoir s'ils pourront faire ce qui les intéresse: les jeux, lire leurs courriers, taper du texte, etc. Et dans ce domaine, l'article est intéressant dans la mesure où il donne plusieurs alternatives SERIEUSES aux produits M$ que la plupart des gens connaissent. On ne peut pas dire aux habitués de MSOffice de sortir leurs documents directements en LaTeX ;-)
Oui, je suis d'accord avec toi, l'accent n'a pas assez été donné sur l'importance de la GPL et visiblement, il n'a pas compris ce que c'était. Peut-être devrait-tu lui envoyé un mail pour lui dire de revoir son document et lui expliqué que c'est le coeur même de tout système Linux qui se respecte...
Juste pour conclure, je connais des gens qui utilisent Linux et qui ne sont en rien des informatitiens ou des utilisateurs d'Unix acharné et qui se débrouillent très bien avec Linux. Mais ce n'est pas leur OS principal tout simplement parce qu'ils n'ont pas encore leurs marques... A nous de leurs dire qu'ils peuvent se passer complètement de windows.
D'ailleurs à ce propos, combien d'entre nous n'ont QUE Linux chez eux?
A part moi, je n'en connais pas beaucoup...