Toutes les banques et orgnaismes veulent que ça soit leur solution qui soit adopté pour
- ne pas payer de royalties du aux multiples brevet et nda qui en découleront
- faire payer de royalties aux autres.
Ce n' est pas pour rien que les USA n'ont toujours pas de puces sur leur cartes de crédits même si la fraude est de 4% avec des bandes magnétiques, les banques américaines n'ont jamais voulu payer des royalties sur la carte à puce (ils trouvent que c'est une super idée, mais ils au auraient bien voulu l'avoir pour l'imposer au reste du monde et se faire un max de blé dessus).
Tout ça pour dire que le paiement sécurisé sur internet, c'est pas pour demain, et cela sera moyennement sécurisé, car il y aura toujours des problèmes entre les différents systèmes.
Vu que ça coute plus cher de créer un systéme sécure que de faire payer la fraude par le consomateur (avec quelques dispo legales d'exclusion de garantie), le calcul est trés vite fait.
C'est le genre de problème ou si il n'y a pas d'accord entre les administrations des pays pour imposer une système royaltie free, on arrivera jamais à un standard.
<Exemple idiot mais tellement vrai>
Aux USA, ils comptens les volumes en galons et les distances en miles, grâce à ça la NASA perd des millions de dollards quand un imbécile confond les miles terrestres et nautiques pour le calcul des trajectoires, et malgrès tout, il y a 2 labos à la NASA, l'un compte en mile terrestre et l'autre en miles nautique, sachant que dans le SI, ce sont des métres et qu'il n'y a pas de royalties sur les métres ou les miles et que la NASA est composé de "gentils" scientifique qui sont d'accord pour coopérer, imaginez ce que cela peut être avec des "méchants" banquiers qui ne pensent qu'à l'argent.
</Exemple idiot mais tellement vrai>
Mon exemple n'est pas anti-américain, c'est juste pour montrer que les habitudes ont la vie dure, même dans les milieux habitués à coopérer.
[^] # Pourquoi les banques ne le font pas
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Premier craquage quantique. Évalué à 2.
Toutes les banques et orgnaismes veulent que ça soit leur solution qui soit adopté pour
- ne pas payer de royalties du aux multiples brevet et nda qui en découleront
- faire payer de royalties aux autres.
Ce n' est pas pour rien que les USA n'ont toujours pas de puces sur leur cartes de crédits même si la fraude est de 4% avec des bandes magnétiques, les banques américaines n'ont jamais voulu payer des royalties sur la carte à puce (ils trouvent que c'est une super idée, mais ils au auraient bien voulu l'avoir pour l'imposer au reste du monde et se faire un max de blé dessus).
Tout ça pour dire que le paiement sécurisé sur internet, c'est pas pour demain, et cela sera moyennement sécurisé, car il y aura toujours des problèmes entre les différents systèmes.
Vu que ça coute plus cher de créer un systéme sécure que de faire payer la fraude par le consomateur (avec quelques dispo legales d'exclusion de garantie), le calcul est trés vite fait.
C'est le genre de problème ou si il n'y a pas d'accord entre les administrations des pays pour imposer une système royaltie free, on arrivera jamais à un standard.
<Exemple idiot mais tellement vrai>
Aux USA, ils comptens les volumes en galons et les distances en miles, grâce à ça la NASA perd des millions de dollards quand un imbécile confond les miles terrestres et nautiques pour le calcul des trajectoires, et malgrès tout, il y a 2 labos à la NASA, l'un compte en mile terrestre et l'autre en miles nautique, sachant que dans le SI, ce sont des métres et qu'il n'y a pas de royalties sur les métres ou les miles et que la NASA est composé de "gentils" scientifique qui sont d'accord pour coopérer, imaginez ce que cela peut être avec des "méchants" banquiers qui ne pensent qu'à l'argent.
</Exemple idiot mais tellement vrai>
Mon exemple n'est pas anti-américain, c'est juste pour montrer que les habitudes ont la vie dure, même dans les milieux habitués à coopérer.