Hmm moa j'avais lu ça dans Histoire des Codes Secrets de Simon Singh. La dernière partie est consacrée à la cryptographie quantique. L'idée existe depuis les années 60 et s'est précisé avec des recherches de Bennett et Brassard chez IBM dans les années 80 (un peu avant le célèbre article de deutsch sur l'ordinateur quantique).
A envoie une suite aléatoire de bits (sous forme de photons sachant qu'en informatique quantique le 1 ou le 0 est défini par la polarisation du photon) à travers plusieurs schémas de polarisation. B les reçoit et fait passer successivementà travers tous ses filtres de polarisation. Parallèlement A envoit les schemas de polarisation utilisé (mais pas la polarisation elle-même), B compare et dit à A dans quel cas il est tombé juste. Finalement on conserve uniquement les valeurs justes de la séquence qui va former une one-time-key parfaitement aléatoire puisqu'issue d'une polarisation aléatoire et d'une interprétation de la polarisation aléatoire :)
L'astuce vient du fait que qqun intercepte à travers un filtre pour connaître la polarisation, il va se tromper autant que B et va donc influencer la polarisation en sortie vers B. Donc juste après la définition de la clé, on prend un faible extrait de cette clé qui ne sera pas utilisé pour effectuer une vérification en comparant l'état des schemas de polarisation des 2 côtés. Si trop de bits ont été écarté alors que le schema était le même de chaque côté, ça signifie que qqun intercepte.
Pour info, l'experience a été réussi à 88 au labo Thomas Watson d'IBM. Depuis il y a eu un essai par l'université de Genêve en 95 sur 23kms de fibre optique et à Los Alamos dans l'air sur 1km.
PS : oui oui je sais ça existe aussi par modulation de phase et d'autres sur les 4 états de Bell dérivés du travail sur les paires Einstein-Podolsky-Rosen et connus surtout pour 2 photons reliés entre eux blablabla si on touche à l'un on touche à l'autre mais alors là vaut mieux aller lire soit même.
[^] # Re: moouuiii
Posté par vjm . En réponse à la dépêche Premier craquage quantique. Évalué à 10.
A envoie une suite aléatoire de bits (sous forme de photons sachant qu'en informatique quantique le 1 ou le 0 est défini par la polarisation du photon) à travers plusieurs schémas de polarisation. B les reçoit et fait passer successivementà travers tous ses filtres de polarisation. Parallèlement A envoit les schemas de polarisation utilisé (mais pas la polarisation elle-même), B compare et dit à A dans quel cas il est tombé juste. Finalement on conserve uniquement les valeurs justes de la séquence qui va former une one-time-key parfaitement aléatoire puisqu'issue d'une polarisation aléatoire et d'une interprétation de la polarisation aléatoire :)
L'astuce vient du fait que qqun intercepte à travers un filtre pour connaître la polarisation, il va se tromper autant que B et va donc influencer la polarisation en sortie vers B. Donc juste après la définition de la clé, on prend un faible extrait de cette clé qui ne sera pas utilisé pour effectuer une vérification en comparant l'état des schemas de polarisation des 2 côtés. Si trop de bits ont été écarté alors que le schema était le même de chaque côté, ça signifie que qqun intercepte.
Pour info, l'experience a été réussi à 88 au labo Thomas Watson d'IBM. Depuis il y a eu un essai par l'université de Genêve en 95 sur 23kms de fibre optique et à Los Alamos dans l'air sur 1km.
have fun
http://sw00d.free.fr/crypto/pages/quantique.htm(...)
http://www.cs.mcgill.ca/~crepeau/CRYPTO/Biblio-QC.html(...)
PS : oui oui je sais ça existe aussi par modulation de phase et d'autres sur les 4 états de Bell dérivés du travail sur les paires Einstein-Podolsky-Rosen et connus surtout pour 2 photons reliés entre eux blablabla si on touche à l'un on touche à l'autre mais alors là vaut mieux aller lire soit même.
http://www.public.iastate.edu/~physics/sci.physics/faq/bells_inequa(...)