KDE ca supporte très bien le Xinerama depuis au moins 6 mois, je sais parceque j'ai un 21' + 17' devant moi en ce moment :)
Par exemple si je met konqueror en plein écran, il le sera que sur un écran et sur les 2 écrans si je désactive le Xinerama (y'a d'autres trucs bien sympa aussi)
Pour obj-prelink ca plante et c'est pas spécifique à Debian, faut regarder sur dot.kde.org les raisons... y'a pas que Debian où il n'y a pas obj-prelink
Pour darkmarc, Latex et word ne sont pas comparables, ca n'a rien à voir. Et dire que ca explose word ... hum ... j'aurais du mal a expliquer à ma grand mère comment il faut faire des macros pour redéfinir un titre. Pour ma part je préfère presque le DocBook (ok c'est différent mais bon).
Et pour la beta de StarOffice, si ca met 2 fois moins de temps ca fera toujours plus de 25s, soit un peu moins que le temps de boot de winXP + lancement de word2k donc...
[^] # Re: MS Office
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et la suite Office de Hancom adoptés en Corée. Évalué à 3.
Par exemple si je met konqueror en plein écran, il le sera que sur un écran et sur les 2 écrans si je désactive le Xinerama (y'a d'autres trucs bien sympa aussi)
Pour obj-prelink ca plante et c'est pas spécifique à Debian, faut regarder sur dot.kde.org les raisons... y'a pas que Debian où il n'y a pas obj-prelink
Pour darkmarc, Latex et word ne sont pas comparables, ca n'a rien à voir. Et dire que ca explose word ... hum ... j'aurais du mal a expliquer à ma grand mère comment il faut faire des macros pour redéfinir un titre. Pour ma part je préfère presque le DocBook (ok c'est différent mais bon).
Et pour la beta de StarOffice, si ca met 2 fois moins de temps ca fera toujours plus de 25s, soit un peu moins que le temps de boot de winXP + lancement de word2k donc...
Tu veux un forum de wArlOrdZZ qui tourne pas sous IIS ??
-> http://forum.hardware.fr(...)
-> http://www.presencepc.com(...)
-> http://www.clubic.com(...)