Vraiment de la mauvaise foi !
c'est pas parceque tu détestes Microsoft qu'il faut raconter que des conneries !
Les promos que j'ai vu pour Word ne date pas de win 3.1 mais de 1999 un truc comme ca et il y avait word 2000 dans le bundle. C'était pas réservé qu'aux étudiants.
c'est en général tous les ans à la période de la rentrée scolaire.
Pour la lourdeur de Word, regarde la taille que ca prend en mémoire et reviens me voir !
sous win2k, word 97 prend 6Mo et s'ouvre en 2s, soit aussi rapide qu'Abiword version windows qui est beaucoup moins puissant.
Pour word2000 c'est un peu plus, mais il n'y a pas de différences significatives.
Quand à Koffice sur une Debian sid optimisé, c'est beaucoup plus lent sur mon P2 400 avec 384 Mo, que word sur mon P90 alors ...
Pour HancomOffice il faut un P200 minimum.
Pour StarOffice/OpenOffice lis le dernier article paru dans LinuxMag, c'est même confirmé
par le rapport du gouvernement britanique sur OpenSource :
"On a 500MHz PC with 128Mb of RAM, it took 53 seconds for the OpenOffice suite to start"
Si tu veux vraiment critiquer Word, tu peux dire que le format de donnée est fermé, que c'est pas bien pour faire des présentations, qu'il y a des fonctions pas pratiques, que l'assistant fait chier, qu'avec les nouvelles versions y'a peu de choses en plus, que l'éditeur d'équations mathématiques est pourris etc...
Mais de grace arretez de dire que Word c'est nul parceque sa prend 2s pour s'ouvrir alors que le seul truc bien sous linux en prend 53 !!!!!
StarOffice 5.2 (plus léger que le 6) sous windows ca prend au minimum 60 Mo et ca s'ouvre pas en moins de 10s, et sous windows la lenteur de StarOffice n'est pas du à X
Evidemment y'a encore un cretin boutonneux qui va ajouter un commentaire pour dire que Latex c'est vachement mieux que word.
Dès que quelqu'un dis du mal de Microsoft tout le monde applaudis
on se croirait sur un forum de wArl0rdZZ :(
[^] # Re: MS Office
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et la suite Office de Hancom adoptés en Corée. Évalué à 10.
c'est pas parceque tu détestes Microsoft qu'il faut raconter que des conneries !
Les promos que j'ai vu pour Word ne date pas de win 3.1 mais de 1999 un truc comme ca et il y avait word 2000 dans le bundle. C'était pas réservé qu'aux étudiants.
c'est en général tous les ans à la période de la rentrée scolaire.
Pour la lourdeur de Word, regarde la taille que ca prend en mémoire et reviens me voir !
sous win2k, word 97 prend 6Mo et s'ouvre en 2s, soit aussi rapide qu'Abiword version windows qui est beaucoup moins puissant.
Pour word2000 c'est un peu plus, mais il n'y a pas de différences significatives.
Quand à Koffice sur une Debian sid optimisé, c'est beaucoup plus lent sur mon P2 400 avec 384 Mo, que word sur mon P90 alors ...
Pour HancomOffice il faut un P200 minimum.
Pour StarOffice/OpenOffice lis le dernier article paru dans LinuxMag, c'est même confirmé
par le rapport du gouvernement britanique sur OpenSource :
"On a 500MHz PC with 128Mb of RAM, it took 53 seconds for the OpenOffice suite to start"
Si tu veux vraiment critiquer Word, tu peux dire que le format de donnée est fermé, que c'est pas bien pour faire des présentations, qu'il y a des fonctions pas pratiques, que l'assistant fait chier, qu'avec les nouvelles versions y'a peu de choses en plus, que l'éditeur d'équations mathématiques est pourris etc...
Mais de grace arretez de dire que Word c'est nul parceque sa prend 2s pour s'ouvrir alors que le seul truc bien sous linux en prend 53 !!!!!
StarOffice 5.2 (plus léger que le 6) sous windows ca prend au minimum 60 Mo et ca s'ouvre pas en moins de 10s, et sous windows la lenteur de StarOffice n'est pas du à X
Evidemment y'a encore un cretin boutonneux qui va ajouter un commentaire pour dire que Latex c'est vachement mieux que word.
Dès que quelqu'un dis du mal de Microsoft tout le monde applaudis
on se croirait sur un forum de wArl0rdZZ :(