Mon avis personnel est que cette escroquerie là est bien pire encore que celles de MS.
Juste pour petit rappel: C'est dans M$ que se trouve toutes les failles de sécurités voulues et payé à M$ par la NSA pour faire toutes les écoutes voulues sur Internet, enfin principalement M$ (pourquoi crois-tu qu'ils hésitent à fustiger M$ au USA ?)... Tu ne te rappeles pas de ces news en 1999 là-dessus ?
Réfléchis:
- Dans un cas tu as un très gros ordi pour écouter tout ce qui passe à ta portée.
- Dans l'autre cas tu implémentes dans l'ordi de l'utilisateur un tri préliminaire, tri que tu écoutes avec ton moyen ordi.
Tu choisierais quelle version toi ? ;P
[Et dire que des "experts" on mis 5 ans pour `découvrir' ce que quelques personnes observatrices avaient découverts en 1994, je me rappele des railleries et du sentiment de désapprobation à l'époque: le principe du tctpip mais non cela n'existe pas... alors qu'il suffisait d'avoir un modem 7/8 diodes et de les observer pendant un transfer (ha si, il fallait aussi réfléchir une petite seconde :) ) pour comprendre que le modem clignotait plus que nécessaire étant donné la taille supposée des données transmises... sans parler des BBS américains avant cela (Internet n'est devenu public pour beaucoups de gens dans le Monde qu'en 1994) qui étaient liés au même universités que celles s'occupant de la défense US, et puis plus tard, M$ se mit au J++(version perso du java de Sun qu'ils ont d'abord essayé de piquer et de modifier à leur sauce mais l'opinion publique l'a apprit trop tôt pour eux)... et là c'est super pour eux: pour afficher "bonjour" c'est plus de 15 KB, alors quelques octets de plus ou de moins par paquet, je pense que l'on doit pouvoir élargir cela à presque toutes leurs "innovations"... mais non, bien sûr: je suis encore parano ! ;P )
Vous avez vu France-Telecom ? Avec la dernière facture ils proposent de faire directement afficher le nom de la personne qui appele... c'est sympa de faire le tri préliminaire pour nous n'est-ce pas ? Oops ! ;P Mais non, c'est juste une nouvelle fonction super pratique... [pour tout le monde].
jerâle
Allez -1 parceque personne ne va encore la comprendre celle-là... ou dans 5 ans quand M$ aura coulé et qu'alors il y aura des gens vaillants tout plein pour dire "regardez, j'ai trouvé quelque chose d'incroyable et d'impensable..." ? :) /jerâle
[^] # Re: M. RANDOUX, ou comment denier l'évidence
Posté par aerios . En réponse à la dépêche Emission sur Echelon a la television. Évalué à 0.
Juste pour petit rappel: C'est dans M$ que se trouve toutes les failles de sécurités voulues et payé à M$ par la NSA pour faire toutes les écoutes voulues sur Internet, enfin principalement M$ (pourquoi crois-tu qu'ils hésitent à fustiger M$ au USA ?)... Tu ne te rappeles pas de ces news en 1999 là-dessus ?
Réfléchis:
- Dans un cas tu as un très gros ordi pour écouter tout ce qui passe à ta portée.
- Dans l'autre cas tu implémentes dans l'ordi de l'utilisateur un tri préliminaire, tri que tu écoutes avec ton moyen ordi.
Tu choisierais quelle version toi ? ;P
[Et dire que des "experts" on mis 5 ans pour `découvrir' ce que quelques personnes observatrices avaient découverts en 1994, je me rappele des railleries et du sentiment de désapprobation à l'époque: le principe du tctpip mais non cela n'existe pas... alors qu'il suffisait d'avoir un modem 7/8 diodes et de les observer pendant un transfer (ha si, il fallait aussi réfléchir une petite seconde :) ) pour comprendre que le modem clignotait plus que nécessaire étant donné la taille supposée des données transmises... sans parler des BBS américains avant cela (Internet n'est devenu public pour beaucoups de gens dans le Monde qu'en 1994) qui étaient liés au même universités que celles s'occupant de la défense US, et puis plus tard, M$ se mit au J++(version perso du java de Sun qu'ils ont d'abord essayé de piquer et de modifier à leur sauce mais l'opinion publique l'a apprit trop tôt pour eux)... et là c'est super pour eux: pour afficher "bonjour" c'est plus de 15 KB, alors quelques octets de plus ou de moins par paquet, je pense que l'on doit pouvoir élargir cela à presque toutes leurs "innovations"... mais non, bien sûr: je suis encore parano ! ;P )
Vous avez vu France-Telecom ? Avec la dernière facture ils proposent de faire directement afficher le nom de la personne qui appele... c'est sympa de faire le tri préliminaire pour nous n'est-ce pas ? Oops ! ;P Mais non, c'est juste une nouvelle fonction super pratique... [pour tout le monde].
jerâle
Allez -1 parceque personne ne va encore la comprendre celle-là... ou dans 5 ans quand M$ aura coulé et qu'alors il y aura des gens vaillants tout plein pour dire "regardez, j'ai trouvé quelque chose d'incroyable et d'impensable..." ? :) /jerâle