J'ai été particulièrement choqué par la façon dont ce M. RANDOUX du GIE ait pu mentir avec autant d'effronterie juste après ce reportage, il affirmait :
1 ils sont ouverts à l'embauche d'hackers
2 la carte CB a été modifiée pour contrer la YC
3 la carte est "secure" !
4 en cas de fraude, votre banque vous rembourse en moins d'un mois
5 sinon c'est le GIE qui vous aidera !
6 2 ans pour changer le système.
7 ils ont des experts !
alors que :
1 les images d'Humpich, c'était au tribunal...
2 novembre 2001 (Humpich 1999) était la date butoir pour le remplacement de TOUTES les cartes...
3 la fraude continue de plus belle...
4 le gérant vu dans le reportage n'a pas été remboursé 1 AN après...
5 bien sur, le GIE va attaquer en justice un de ses propres MEMBRES, lui qui a déjà transgressé tellement de lois...
6 les 2 ans sont passés, le système est toujours aussi troué...
7 le GIE a toujours refusé, pour des raisons de coût, la MAJ de la securité de la CB4, alors que les "experts" ne sont pas ceux du GIE mais ceux de l'"industrie" (dernière citation de M. Hugon, l'inventeur de la carte à microprocesseur: "TOUS DES CONS !" (sic, j'insiste) CQFD)
et la marmotte, elle paye en cash, en francs suisses...
2 ans après Humpich, le système aurait du être "immunisé" contre la YC de façon "naturelle" vu que 2 ans, c'est le cycle de MAJ (ou plutôt c'est le cycle qui nous est facturé, comme quoi nous n'avons pas la sécurité qui nous est pretendumment vendue). Or on constate le contraire, le reportage (si les forums comme yescard.fr.st ne le démontrait pas suffisament...) est flagrant, les failles sont AVEREES, la loi n'est pas respectée par le GIE (répudiation de la clé privé en cas de divulagation). Donc comment, avec brio, s'en sortir dignement devant les caméras, alors que nous sommes devant un cas d'école d'incurie scandaleuse ! On ne parle même pas des cas de "pistonnage" (Les experts dont parlait Randoux, c'est pas le petit jeune qui s'est fait propulsé "expert à responsabilités" après un stage de fin d'études chez EMV ? EMV qui fait encore de l'"authentification" statique...) et autres retours d'assenceur qui nourissent ce milieu.
Le vrai problème de la télévision, c'est qu'on peut y MENTIR en toute impunité sans contradicteurs ! C'est la différence entre "information" et "propagande".
Mon avis personnel est que cette escroquerie là est bien pire encore que celles de MS.
[^] # M. RANDOUX, ou comment denier l'évidence
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Emission sur Echelon a la television. Évalué à 10.
1 ils sont ouverts à l'embauche d'hackers
2 la carte CB a été modifiée pour contrer la YC
3 la carte est "secure" !
4 en cas de fraude, votre banque vous rembourse en moins d'un mois
5 sinon c'est le GIE qui vous aidera !
6 2 ans pour changer le système.
7 ils ont des experts !
alors que :
1 les images d'Humpich, c'était au tribunal...
2 novembre 2001 (Humpich 1999) était la date butoir pour le remplacement de TOUTES les cartes...
3 la fraude continue de plus belle...
4 le gérant vu dans le reportage n'a pas été remboursé 1 AN après...
5 bien sur, le GIE va attaquer en justice un de ses propres MEMBRES, lui qui a déjà transgressé tellement de lois...
6 les 2 ans sont passés, le système est toujours aussi troué...
7 le GIE a toujours refusé, pour des raisons de coût, la MAJ de la securité de la CB4, alors que les "experts" ne sont pas ceux du GIE mais ceux de l'"industrie" (dernière citation de M. Hugon, l'inventeur de la carte à microprocesseur: "TOUS DES CONS !" (sic, j'insiste) CQFD)
et la marmotte, elle paye en cash, en francs suisses...
2 ans après Humpich, le système aurait du être "immunisé" contre la YC de façon "naturelle" vu que 2 ans, c'est le cycle de MAJ (ou plutôt c'est le cycle qui nous est facturé, comme quoi nous n'avons pas la sécurité qui nous est pretendumment vendue). Or on constate le contraire, le reportage (si les forums comme yescard.fr.st ne le démontrait pas suffisament...) est flagrant, les failles sont AVEREES, la loi n'est pas respectée par le GIE (répudiation de la clé privé en cas de divulagation). Donc comment, avec brio, s'en sortir dignement devant les caméras, alors que nous sommes devant un cas d'école d'incurie scandaleuse ! On ne parle même pas des cas de "pistonnage" (Les experts dont parlait Randoux, c'est pas le petit jeune qui s'est fait propulsé "expert à responsabilités" après un stage de fin d'études chez EMV ? EMV qui fait encore de l'"authentification" statique...) et autres retours d'assenceur qui nourissent ce milieu.
Le vrai problème de la télévision, c'est qu'on peut y MENTIR en toute impunité sans contradicteurs ! C'est la différence entre "information" et "propagande".
Mon avis personnel est que cette escroquerie là est bien pire encore que celles de MS.