> Tu n'as rien eu d'autre toi, car tu n'as peut-etre pas sendmail/bind/xyz installe, moi mon Win2k n'a aucun serveur qui tourne, donc pas de prob de ce cote la non plus.
IE et Outlook sont pas des serveurs :)
> Les probs d'IIS/IE/Outlook sont identiques a ceux de sendmail, wu_ftpd ou bind, ils ne sont pas pires, il y a encore des serveurs non patches sur le net qui permettent a des trojans de se promener sur les serveurs Linux et autres.
Le probs d'IIS sont pas pires ????
Ca se discute ça mon vieux !!!
Par contre, on est bien d'accord, les softs les + connus ont le plus de rapports de bugs.
Ce que je voulais dire, c'est que tes chiffres ne veulent rien dire car dans le cas que tu citais, on contabilise les probs de mutt et gnus par exemple, c'est comme si on les comptarait avec la somme les probs d'Outlook et eudora (Bon, cependant, gnus et mutt réunis ont moins de failles que Outlook de tte façon :)
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par bad sheep . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 2.
IE et Outlook sont pas des serveurs :)
> Les probs d'IIS/IE/Outlook sont identiques a ceux de sendmail, wu_ftpd ou bind, ils ne sont pas pires, il y a encore des serveurs non patches sur le net qui permettent a des trojans de se promener sur les serveurs Linux et autres.
Le probs d'IIS sont pas pires ????
Ca se discute ça mon vieux !!!
Par contre, on est bien d'accord, les softs les + connus ont le plus de rapports de bugs.
Ce que je voulais dire, c'est que tes chiffres ne veulent rien dire car dans le cas que tu citais, on contabilise les probs de mutt et gnus par exemple, c'est comme si on les comptarait avec la somme les probs d'Outlook et eudora (Bon, cependant, gnus et mutt réunis ont moins de failles que Outlook de tte façon :)