Ceux qui demandent pourquoi je pense n'ont jamais joué à cet *excellent jeu*.
Bien que ancien, il laisse sur place tous les jeux RTS que j'ai vu récemment, et vraiment y'a pas photo ! C'était le premier jeu RTS en vrai 3D, avec des possibilités considérables : limites d'unités active à 2000 ou plus avec une bonne machine (alors que StartCraft, quand on a une 50aine de soldats, il en peut plus) permettant une montée en puissance inégalée, donc des armées très puissantes et très nombreuses s'affrontent, avec aussi une variété d'unité et un réalisme des effets de terrains que les autres jeux seraient bien en peine d'imiter !...
Bref, TA ça _rulez_salement_, et c'est bien le moins que l'on puisse dire. Et donc là faut pas réfléchir, je suis pour la libéralisation de ce jeu magnifique, et ça se tente.
Avec une base comme celle la, la communauté est capable d'enterrer M$ "Age of Empire" comme étant un jeu minable. Et ça ferait plaisir non ?
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par VACHOR . En réponse à la dépêche Pétition : libération de Total Annihilation. Évalué à 7.
Bien que ancien, il laisse sur place tous les jeux RTS que j'ai vu récemment, et vraiment y'a pas photo ! C'était le premier jeu RTS en vrai 3D, avec des possibilités considérables : limites d'unités active à 2000 ou plus avec une bonne machine (alors que StartCraft, quand on a une 50aine de soldats, il en peut plus) permettant une montée en puissance inégalée, donc des armées très puissantes et très nombreuses s'affrontent, avec aussi une variété d'unité et un réalisme des effets de terrains que les autres jeux seraient bien en peine d'imiter !...
Bref, TA ça _rulez_salement_, et c'est bien le moins que l'on puisse dire. Et donc là faut pas réfléchir, je suis pour la libéralisation de ce jeu magnifique, et ça se tente.
Avec une base comme celle la, la communauté est capable d'enterrer M$ "Age of Empire" comme étant un jeu minable. Et ça ferait plaisir non ?