je suis le gars dont le mail original sur la liste de l'APRIL a inspiré ce post.
Dans "philosophiquement acceptable", il faut comprendre "acceptable car respectant ou encourageant la philosophie du libre".
Microsoft est donc écartée... :-) Des sociétés telles que IBM sont jugées comme ayant une politique ambigüe vis-à-vis du libre (notamment du fait de leur attitude au niveau brevets logiciels).
Des sociétés telles qu'Alcôve rentrent à 100% dans cette description. Une société comme EDF, avec son initiative code_aster, y rentrent aussi.
Bref, on ne cherche pas forcément des gens 100% GNU, mais des gens respectant les règles du jeu du libre.
D'autre part, on se concentre sur la politique au niveau du libre de la société. A moins qu'elle soit notoirement connue pour de mauvaises actions (ce qui n'est pas le cas d'EDF, par exemple), elle est acceptable. Les anges n'existent pas en affaire.
Dans *mon* (j'insiste sur le côté perso, je ne suis pas l'équipe des RMLL à moi tout seul :-) ), esprit, une société comme France Telecom est également recevable.
Il faut enfin que la société puisse trouver un intérêt quelconque dans cette manifestation. On ne va pas perdre de temps à démarcher la RATP pour une manif à Bordeaux par exemple, ou paysan breton, parce que les geeks boivent du coca et se nourrissent de pizzas, c'est bien connu. :-)
Si vous percevez un peu mieux maintenant ce que l'on recherche et que vous voyez des compagnies (ou agences ou corps d'etats...) potentielles, rejoignez-nous sur org@lsm.abul.org!
[^] # Re: « Philosophiquement acceptables »
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Les lsm cherchent des sponsors. Évalué à 10.
je suis le gars dont le mail original sur la liste de l'APRIL a inspiré ce post.
Dans "philosophiquement acceptable", il faut comprendre "acceptable car respectant ou encourageant la philosophie du libre".
Microsoft est donc écartée... :-) Des sociétés telles que IBM sont jugées comme ayant une politique ambigüe vis-à-vis du libre (notamment du fait de leur attitude au niveau brevets logiciels).
Des sociétés telles qu'Alcôve rentrent à 100% dans cette description. Une société comme EDF, avec son initiative code_aster, y rentrent aussi.
Bref, on ne cherche pas forcément des gens 100% GNU, mais des gens respectant les règles du jeu du libre.
D'autre part, on se concentre sur la politique au niveau du libre de la société. A moins qu'elle soit notoirement connue pour de mauvaises actions (ce qui n'est pas le cas d'EDF, par exemple), elle est acceptable. Les anges n'existent pas en affaire.
Dans *mon* (j'insiste sur le côté perso, je ne suis pas l'équipe des RMLL à moi tout seul :-) ), esprit, une société comme France Telecom est également recevable.
Il faut enfin que la société puisse trouver un intérêt quelconque dans cette manifestation. On ne va pas perdre de temps à démarcher la RATP pour une manif à Bordeaux par exemple, ou paysan breton, parce que les geeks boivent du coca et se nourrissent de pizzas, c'est bien connu. :-)
Si vous percevez un peu mieux maintenant ce que l'on recherche et que vous voyez des compagnies (ou agences ou corps d'etats...) potentielles, rejoignez-nous sur org@lsm.abul.org!
Merci d'avance.