Le problème c'est que dès que des mesures sécuritaires sont prises, on craint la dérive ultra-sécuritaire.
Et cette LSQ favorise la confusion, on y retrouve amalgamées des mesures qui auraient du être prises depuis longtemps à coté de mesure liberticides uniquement déstinées à faire plaisir à l'électorat.
Ne jouons pas le même jeu et ne critiquons pas tout en vrac. Il y'a effectivement un besoin d'accroissement de la sécurité dans la plupart des grandes métropôles.
Le calcul rapide souvent fait est de dire que chaque élément sécuritaire est un élément liberticide.
Alors que le principe de la liberté, c'est la sécurité. La sécurité garantit à chacun sa liberté.
[^] # pas entieremment d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à 1.
Et cette LSQ favorise la confusion, on y retrouve amalgamées des mesures qui auraient du être prises depuis longtemps à coté de mesure liberticides uniquement déstinées à faire plaisir à l'électorat.
Ne jouons pas le même jeu et ne critiquons pas tout en vrac. Il y'a effectivement un besoin d'accroissement de la sécurité dans la plupart des grandes métropôles.
Le calcul rapide souvent fait est de dire que chaque élément sécuritaire est un élément liberticide.
Alors que le principe de la liberté, c'est la sécurité. La sécurité garantit à chacun sa liberté.