humm je vais me faire luncher mais c'est pas grave :-)
la reforme porte sur "les plans de licenciements", qui sont les licenciements les plus avantageux pour les employés. Je ne suis pas en train de dire que c'est le bonheur d'etre viré de sa boite, mais un licenciement economique c'est une mesure exceptionnelle qui ne s'applique qu'aux entreprises qui vont tres mal.
Il faut etre logique: si la boite se casse la gueule les employés vont perdre leur boulot ... et sans indemnités.
Il vaut mieux faire des proces pour "licenciement economique abusif" quand c'est le cas.
D'un autre cote, si on allegeait les charges des entreprises francaises ce serait surement un peu mieux. Pas mal d'entreprises etablissent leur siege en europe (pas loin mais pas en France) pour s'affranchir des charges specifiques à la France...
bref, je trouve qu'en France le droit est trop compliqué et pas assez systematique. Toutes les lois ont leur penchant inverse dans un aure texte ce qui fait que tout est sujet a discussion et que seuls les riches peuvent se defendre avec un avocat ayant assez de verve pour faire pencher la balance du bon cote.
Et les politiciens surchargent les textes de lois au lieu de faire appliquer les peines deja prevues par les lois actuelles ...
[^] # Re: Puisqu'on en est à parler des abus...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à 2.
la reforme porte sur "les plans de licenciements", qui sont les licenciements les plus avantageux pour les employés. Je ne suis pas en train de dire que c'est le bonheur d'etre viré de sa boite, mais un licenciement economique c'est une mesure exceptionnelle qui ne s'applique qu'aux entreprises qui vont tres mal.
Il faut etre logique: si la boite se casse la gueule les employés vont perdre leur boulot ... et sans indemnités.
Il vaut mieux faire des proces pour "licenciement economique abusif" quand c'est le cas.
D'un autre cote, si on allegeait les charges des entreprises francaises ce serait surement un peu mieux. Pas mal d'entreprises etablissent leur siege en europe (pas loin mais pas en France) pour s'affranchir des charges specifiques à la France...
bref, je trouve qu'en France le droit est trop compliqué et pas assez systematique. Toutes les lois ont leur penchant inverse dans un aure texte ce qui fait que tout est sujet a discussion et que seuls les riches peuvent se defendre avec un avocat ayant assez de verve pour faire pencher la balance du bon cote.
Et les politiciens surchargent les textes de lois au lieu de faire appliquer les peines deja prevues par les lois actuelles ...