<<Ca m'étonnerait franchement que les journalistes utilisent XPress, qui est un soft de PAO, pas un traitement de texte. Ce sont les maquettistes qui l'utilisent, et insèrent les articles des journalistes. >>
Tu confonds journaliste et rédacteur. Effectivement, les rédacteurs utilisent en général word qui a le mérite d'être standard. Les autres journalistes (en particulier les secrétaires de rédaction) utilisent XPress.
La distinction entre PAO et traitement de texte m'échappe un peu, excepté peut être au niveau de la gestion des films et autre flashage, qui sont l'exclusivité de la PAO.
<<Quand à parler d'un front-end pour un soft complet, ça me parait erroné : le moteur et l'interface ne sont pas séparables. >>
Je ne vois de quoi tu parles. Si tu parles de TeX et de Scientific Word, tu te trompes. Scientific Word comporte un moteur wysiwig qui est en gros du TeX (je dirais du display TeX, en référence à display postscript). Pour le rendu final, je ne sais pas ce qu'utilise SW, mais tu peux exporter ton fichier en TeX et obtenir EXACTEMENT le même résultat avec un moteur TeX standard.
<<Enfin, savoir si le moteur en question ressemble plus ou moins à Latex, vu qu'il n'est absolement pas public, je vois pas trop comment tu fais.>>
Cf au dessus pour SW. Pour XPress, le résultat étant très beau, je pense que les algorithmes de gestion des blancs (ce qui fait la force de TeX) sont similaires à ceux de TeX.
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par boubou . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
Tu confonds journaliste et rédacteur. Effectivement, les rédacteurs utilisent en général word qui a le mérite d'être standard. Les autres journalistes (en particulier les secrétaires de rédaction) utilisent XPress.
La distinction entre PAO et traitement de texte m'échappe un peu, excepté peut être au niveau de la gestion des films et autre flashage, qui sont l'exclusivité de la PAO.
<<Quand à parler d'un front-end pour un soft complet, ça me parait erroné : le moteur et l'interface ne sont pas séparables. >>
Je ne vois de quoi tu parles. Si tu parles de TeX et de Scientific Word, tu te trompes. Scientific Word comporte un moteur wysiwig qui est en gros du TeX (je dirais du display TeX, en référence à display postscript). Pour le rendu final, je ne sais pas ce qu'utilise SW, mais tu peux exporter ton fichier en TeX et obtenir EXACTEMENT le même résultat avec un moteur TeX standard.
<<Enfin, savoir si le moteur en question ressemble plus ou moins à Latex, vu qu'il n'est absolement pas public, je vois pas trop comment tu fais.>>
Cf au dessus pour SW. Pour XPress, le résultat étant très beau, je pense que les algorithmes de gestion des blancs (ce qui fait la force de TeX) sont similaires à ceux de TeX.