KDE n'est pas _passé_ GPL, KDE a toujours été GPL. C'est Qt qui ne l'était pas, et sa license n'était pas si abusive que ça d'ailleurs.
Donc on résume: les applis KDE sont en GPL, les bibli en LGPL, Qt est disponible sous une license privé (pour le dev. commercial "classique") et deux licenses libres (GPL et QPL). Bref, personne ne peut y trouver à redire; tout le monde peut y trouver son bonheur.
Pour le L&F Gnome, saviez-vous que KDE 2.0 peut l'émuler avec un thème ? Et qu'il peut récupérer les thèmes GTK ? Bref le coté "aspect graphique" pur n'est plus un vrai argument.
[^] # Re: provocation gratuite.
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
Donc on résume: les applis KDE sont en GPL, les bibli en LGPL, Qt est disponible sous une license privé (pour le dev. commercial "classique") et deux licenses libres (GPL et QPL). Bref, personne ne peut y trouver à redire; tout le monde peut y trouver son bonheur.
Pour le L&F Gnome, saviez-vous que KDE 2.0 peut l'émuler avec un thème ? Et qu'il peut récupérer les thèmes GTK ? Bref le coté "aspect graphique" pur n'est plus un vrai argument.