Les options de 24h "pas efficace" sont quand même important pour savoir que certaine choses existent. C'est bien de formé des mecs super fort mais dans ce cas il ne connaissent pas ce qui se fait à coté.
Dans mon cursus, j'ai découvert des choses que je n'imaginais même pas (capa commuté, convertisseurs analogique numérique sigma delta, preuve formelle, en info : le langage tcl (j'étais jeune :), etc...).
J'aime bien aussi les présentations de 2h d'un vrai professionnel. Il présente l'état de l'art dans son domaine.
J'ai fais une spécialité en micro elec, et je préferais l'électronique numérique. Dans mes TP d'analogique, cela ne marchait quasi jamais comme cela devrait, donc j'en ai eu marre :) Et pourtant, j'ai eu une présentation du boulot d'une équipe de recherche sur la conception des bascules flip-flop/RS et cela m'a refait apprécier l'analogique :) (c'est fou la complexité et le nombre de schema différent pour une pauvre bascule).
En info, j'ai regretté de ne pas avoir eu de cours de méthodologie de conception de programme. Pas seulement des cours d'uml mais aussi de quoi mettre dans une spec, comment la faire évoluer, l'interet de se mettre des contraintes de codages, les avantages et inconvieniant (assertion, teste de non regression, ...), etc...
D'ailleurs pour parler de ça, partir d'une expérience concrète est toujours plus parlant qu'un cours magistral (chiant) :)
# options...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Une école d'ingé qui se cherche. Évalué à 2.
Dans mon cursus, j'ai découvert des choses que je n'imaginais même pas (capa commuté, convertisseurs analogique numérique sigma delta, preuve formelle, en info : le langage tcl (j'étais jeune :), etc...).
J'aime bien aussi les présentations de 2h d'un vrai professionnel. Il présente l'état de l'art dans son domaine.
J'ai fais une spécialité en micro elec, et je préferais l'électronique numérique. Dans mes TP d'analogique, cela ne marchait quasi jamais comme cela devrait, donc j'en ai eu marre :) Et pourtant, j'ai eu une présentation du boulot d'une équipe de recherche sur la conception des bascules flip-flop/RS et cela m'a refait apprécier l'analogique :) (c'est fou la complexité et le nombre de schema différent pour une pauvre bascule).
En info, j'ai regretté de ne pas avoir eu de cours de méthodologie de conception de programme. Pas seulement des cours d'uml mais aussi de quoi mettre dans une spec, comment la faire évoluer, l'interet de se mettre des contraintes de codages, les avantages et inconvieniant (assertion, teste de non regression, ...), etc...
D'ailleurs pour parler de ça, partir d'une expérience concrète est toujours plus parlant qu'un cours magistral (chiant) :)
"La première sécurité est la liberté"