Si seulement ces dernières voulaient bien mettre leur orgueil de côté, et réellement perfectionner Linux, celui-ci pourrait devenir utilisable.
Tu as des exemples concrets à présenter ? Parce que jusqu'à présent, à part sortir des phrases on ne peut plus générales sans étayer tes propos d'exemples concrets (qui par là-même prouveront que tu maîtrises le sujet que tu évoques, aussi bien du coté de windows que de linux, car tu maîtrises forcément Linux, pour te permettre de lui cracher dessus), ta crédibilité en pâtit pas mal ...
- suppression TOTALE de la ligne de commande dans toutes les applications (la cacher comme dans Windows)
Quel intérêt de supprimer totalement la ligne de commande ? C'est une méthode d'accès comme une autre, et n''empêche pas de faire un front-end graphique parallèlement, pour les fans des cliquodromes (voir à cet effet toutes les gui d'administration des distributions linux). Même Microsoft semble vouloir réintroduire une vraie ligne de commande (MSH)... "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
- homogénéité dans les projets (pas la peine que 20 groupes fassent la même chose en se marchant dessus)
Ben voyons... c'est sûr, quand une boîte bosse sur ses produits, elle ne va pas faire plein de fois la même chose. Et puis on va homogénéiser Photoshop, Paint Shop Pro et Microsoft Photo éditor, tiens... dans le monde du libre, c'est pareil : c'est comme s'il y avait plusieurs éditeurs qui répondent à des besoins différents... le libre ce n'est pas qu'une grosse boite. La diversité existe déjà sous windows, pourquoi pas sous linux, hein ?
- ne pas bourrer les interfaces de fonctions, mieux les finir
Encore une fois, c'est débile. Comment satisfaire tout le monde dans ce cas ? Tu ne peux pas faire simple, épuré, flexible et complet. Si tu fais trop simple, plein de gens qui auront des besoins spécifiques en pâtiront. Combien d'options de windows ne sont accessibles qu'en modifiant la base de registres ?
- éliminer tous les bugs récalcitrants
C'est sûr, tous ces bugzilla qui trainent, c'est pour la déco...
- centraliser toutes les installations et les désinstallations
Ca fait des lustres que toutes les distributions linux font ça, et le font très bien. Avec une distrib linux (1 CD), tu installes tout ton système, avec les serveurs web, éditeurs graphiques, suites logicielles, directement à l'installation de l'OS ... combien de CDs et de dizaines de clics pour faire pareil sous windows ?
- travailler la compatibilité avec Windows qui est l'environnement majoritaire (et pas l'inverse, les minorités doivent d'adapter)
Si on m'offre une licence windows, à la limite je veux bien étudier la portabilité des applis que je fais. Mais avoir à dépenser de l'argent pour assurer la compatibilité vers un OS dont je ne me sers pas, quel intérêt ? Et puis si ça permet de faire migrer des gens vers linux , c'est tout bénef' ...
Enfin bon ... visiblement je parle dans le vide, à part lancer de gros trolls baveux sans aucun argument concret, tu ne sais pas tenir le moindre dialogue constructif...
[^] # Re: Aucun esprit critique
Posté par Bruno (site web personnel) . En réponse au message La vérité sur Linux. Évalué à 6.
Si seulement ces dernières voulaient bien mettre leur orgueil de côté, et réellement perfectionner Linux, celui-ci pourrait devenir utilisable.
Tu as des exemples concrets à présenter ? Parce que jusqu'à présent, à part sortir des phrases on ne peut plus générales sans étayer tes propos d'exemples concrets (qui par là-même prouveront que tu maîtrises le sujet que tu évoques, aussi bien du coté de windows que de linux, car tu maîtrises forcément Linux, pour te permettre de lui cracher dessus), ta crédibilité en pâtit pas mal ...
- suppression TOTALE de la ligne de commande dans toutes les applications (la cacher comme dans Windows)
Quel intérêt de supprimer totalement la ligne de commande ? C'est une méthode d'accès comme une autre, et n''empêche pas de faire un front-end graphique parallèlement, pour les fans des cliquodromes (voir à cet effet toutes les gui d'administration des distributions linux). Même Microsoft semble vouloir réintroduire une vraie ligne de commande (MSH)... "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
- homogénéité dans les projets (pas la peine que 20 groupes fassent la même chose en se marchant dessus)
Ben voyons... c'est sûr, quand une boîte bosse sur ses produits, elle ne va pas faire plein de fois la même chose. Et puis on va homogénéiser Photoshop, Paint Shop Pro et Microsoft Photo éditor, tiens... dans le monde du libre, c'est pareil : c'est comme s'il y avait plusieurs éditeurs qui répondent à des besoins différents... le libre ce n'est pas qu'une grosse boite. La diversité existe déjà sous windows, pourquoi pas sous linux, hein ?
- ne pas bourrer les interfaces de fonctions, mieux les finir
Encore une fois, c'est débile. Comment satisfaire tout le monde dans ce cas ? Tu ne peux pas faire simple, épuré, flexible et complet. Si tu fais trop simple, plein de gens qui auront des besoins spécifiques en pâtiront. Combien d'options de windows ne sont accessibles qu'en modifiant la base de registres ?
- éliminer tous les bugs récalcitrants
C'est sûr, tous ces bugzilla qui trainent, c'est pour la déco...
- centraliser toutes les installations et les désinstallations
Ca fait des lustres que toutes les distributions linux font ça, et le font très bien. Avec une distrib linux (1 CD), tu installes tout ton système, avec les serveurs web, éditeurs graphiques, suites logicielles, directement à l'installation de l'OS ... combien de CDs et de dizaines de clics pour faire pareil sous windows ?
- travailler la compatibilité avec Windows qui est l'environnement majoritaire (et pas l'inverse, les minorités doivent d'adapter)
Si on m'offre une licence windows, à la limite je veux bien étudier la portabilité des applis que je fais. Mais avoir à dépenser de l'argent pour assurer la compatibilité vers un OS dont je ne me sers pas, quel intérêt ? Et puis si ça permet de faire migrer des gens vers linux , c'est tout bénef' ...
Enfin bon ... visiblement je parle dans le vide, à part lancer de gros trolls baveux sans aucun argument concret, tu ne sais pas tenir le moindre dialogue constructif...